Ich habe Code (entnommen und angepasst ausHie undHie), das @ verwendlibclang zum Parsen von C ++ - Quelldateien in Python (Widnows) und erhalten Sie alle seinedeclaration statements, wie hier zu sehen:

import clang.cindex

def parse_decl(node):
    reference_node = node.get_definition()
    if node.kind.is_declaration():
        print(node.kind, node.kind.name, 
              node.location.line, ',', node.location.column, 
              reference_node.displayname)

    for ch in node.get_children():
        parse_decl(ch)

# configure path
clang.cindex.Config.set_library_file('C:/Program Files (x86)/LLVM/bin/libclang.dll')

index = clang.cindex.Index.create()
trans_unit = index.parse(r'C:\path\to\sourcefile\test.cpp', args=['-std=c++11'])

parse_decl(trans_unit.cursor)

Für die folgende C ++ - Quelldatei test_ok.cpp):

/* test_ok.cpp
 */

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <cmath>
#include <iomanip>
using namespace std;

int main (int argc, char *argv[]) {
  int linecount = 0;
  double array[1000], sum=0, median=0, add=0;
  string filename;
  if (argc <= 1)
      {
          cout << "Error: no filename specified" << endl;
          return 0;
      }
//program checks if a filename is specified
  filename = argv[1];
  ifstream myfile (filename.c_str());
  if (myfile.is_open())
  {
    myfile >> array[linecount];
    while ( myfile.good() )
    {
        linecount++;
        myfile >> array[linecount];
    }
    myfile.close();
  }

dasparse -Methode analysiert wie es sollte und gibt Folgendes aus:

CursorKind.USING_DIRECTIVE USING_DIRECTIVE 10 , 17 std
CursorKind.FUNCTION_DECL FUNCTION_DECL 12 , 5 main(int, char **)
CursorKind.PARM_DECL PARM_DECL 12 , 15 argc
CursorKind.PARM_DECL PARM_DECL 12 , 27 argv
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 13 , 7 linecount
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 14 , 10 array
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 14 , 23 sum
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 14 , 30 median
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 14 , 40 add
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 15 , 10 filename
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 23 , 12 myfile

Process finished with exit code 0

JEDOC,

für die folgende C ++ - Quelldatei test.cpp):

/* test.cpp
*/
#include <iostream>
#include <vector>
#include <fstream>
#include <cmath>
#include <algorithm>
#include <iomanip>

using namespace std;

void readfunction(vector<double>& numbers, ifstream& myfile)
{

  double number;
  while (myfile >> number) {
  numbers.push_back(number);}

}

double meanfunction(vector<double>& numbers)
{

  double total=0;
  vector<double>::const_iterator i;
  for (i=numbers.begin(); i!=numbers.end(); ++i) {
  total +=*i; }
  return total/numbers.size();

}

dasparsing ist unvollständig:

CursorKind.USING_DIRECTIVE USING_DIRECTIVE 8 , 17 std
CursorKind.VAR_DECL VAR_DECL 10 , 6 readfunction

Process finished with exit code 0

die Analyse kann die Zeilen wie @ nicht verarbeitvector<double>& numbers etc und hört auf, diesen Teil des Codes zu analysieren.

Ich glaube, das Problem ist ähnlich wie in einem anderen beschriebenSO frage. Ich habe versucht, das @ explizit zu verwendstd=c++11 parse Argument ohne Erfolg. In einem (nAntworte dieser Frage (obwohl es das Problem nicht gelöst hat) die Verwendung von-x c++ wird auch vorgeschlagen, aber Ich habe keine Ahnung, wie ich das in meinem obigen Code hinzufügen soll.

Anyone kann auf eine Lösung für libclang verweisen, um C ++ - Anweisungen wie die in @ zu analysieretest.cpp?

Auch kann ich es so machen, dass es weiter analysiert, obwohl es, wenn es zu einem Token kommt, nicht analysiert werden kann?