Concatenating numbers in virtual column expression löst ORA-12899 aus: Wert zu groß für Spalte

Während ich dieses @ gAntworte Auf eine gestrige Frage schlug ich vor, ein @ zu verwendeVIRTUELLE SPALTE für berechnete Werte, anstatt sie manuell zu aktualisieren.

Ich habe selbst einen Test durchgeführt und ein Problem mit der Datengröße festgestellt, die der virtuelle Spaltenausdruck benötigt, während verketten zweiNUMME Typ Spalten. Kein Problem beim Verketten von zwei Zeichen.

DB Version:

SQL> select banner from v$version where rownum = 1;

BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.1.0 - 64bit Production

SQL>

Testfall 1: Verketten von Strings

SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID varchar2(2),
  3  num varchar2(2),
  4  text VARCHAR2(10) generated always as (id||'_'||num) VIRTUAL
  5  );

Table created.

SQL>
SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES ('a', 'e');

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES ('b', 'f');

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES ('c', 'g');

1 row created.

SQL>
SQL> SELECT * FROM T;

ID NU TEXT
-- -- ----------
a  e  a_e
b  f  b_f
c  g  c_g

SQL>

So, keine Probleme mit der Verkettung von Spalten mit zwei Zeichentypen.

Testfall 2: Zahlen verketten

SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID NUMBER,
  3  num NUMBER,
  4  text VARCHAR2(10) generated always as (to_char(id)||'_'||to_char(num)) VIRTUAL
  5  );
text VARCHAR2(10) generated always as (to_char(id)||'_'||to_char(num)) VIRTUAL
*
ERROR at line 4:
ORA-12899: value too large for column "TEXT" (actual: 10, maximum: 81)

Nicht erlaubt? Huh! Lassen Sie uns die Größe erhöhen -

SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID NUMBER,
  3  num NUMBER,
  4  text VARCHAR2(81) generated always as (to_char(id)||'_'||to_char(num)) VIRTUAL
  5  );

Table created.

SQL>
SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (1, 4);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (2, 5);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (3, 6);

1 row created.

SQL>
SQL> SELECT * FROM T;

        ID        NUM
---------- ----------
TEXT
--------------------------------------------------------------------------------
         1          4
1_4

         2          5
2_5

         3          6
3_6


SQL> set linesize 200
SQL> SELECT * FROM T;

        ID        NUM TEXT
---------- ---------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------
         1          4 1_4
         2          5 2_5
         3          6 3_6

SQL>

Also, was ist jetzt passiert? Tabelle wurde erstellt, aber warumVIRTUELLE SPALTE belegt so viel Größe, wenn dasie erwartete Datengröße beträgt nur 3 Byte, aber es dauert 81 bytes.

Überprüfen derLäng, Wert ist korrekt, die Datengröße ist jedoch viel größer. Zum Beispiel erwarte ich eine Länge von 3, also erkläre ich die Größe der Spalte mit 10 Bytes. Aber der virtuelle Spaltenausdruck liefert den Wert mit einer viel größeren Größe.

SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID NUMBER,
  3  num NUMBER,
  4  text VARCHAR2(10) generated always as (length(to_char(id)||'_'||to_char(num))) VIRTUAL
  5  );
text VARCHAR2(10) generated always as (length(to_char(id)||'_'||to_char(num))) VIRTUAL
*
ERROR at line 4:
ORA-12899: value too large for column "TEXT" (actual: 10, maximum: 40)


SQL>
SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID NUMBER,
  3  num NUMBER,
  4  text VARCHAR2(81) generated always as (length(to_char(id)||'_'||to_char(num))) VIRTUAL
  5  );

Table created.

SQL>
SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (1, 4);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (2, 5);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (3, 6);

1 row created.

SQL>
SQL> SELECT * FROM T;

        ID        NUM TEXT
---------- ---------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------
         1          4 3
         2          5 3
         3          6 3

SQL> clear columns
columns cleared
SQL> SELECT * FROM T;

        ID        NUM TEXT
---------- ---------- ---------------------------------------------------------------------------------
         1          4 3
         2          5 3
         3          6 3

eder Einblick ist mehr als willkomme

UDPATE Danke an Alex Poole. Ich habe nicht über die implizite Konvertierung nachgedacht, daher war es mir egal, den Ausdruck explizit zu CASTen. Also, das unten funktioniert -

SQL> DROP TABLE t PURGE;

Table dropped.

SQL>
SQL> CREATE TABLE t(
  2  ID NUMBER,
  3  num NUMBER,
  4  text VARCHAR2(10) generated always as (cast(to_char(id)||'_'||to_char(num) as varchar2(3))) VIRTUAL
  5  );

Table created.

SQL>
SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (1, 4);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (2, 5);

1 row created.

SQL> INSERT INTO t(ID, num) VALUES (3, 6);

1 row created.

SQL>
SQL> SELECT * FROM T;

        ID        NUM TEXT
---------- ---------- ----------
         1          4 1_4
         2          5 2_5
         3          6 3_6

SQL>

Antworten auf die Frage(2)

Ihre Antwort auf die Frage