Класс не найден с Ant, Ivy и JUnit - ошибка в build.xml?
Я пытаюсь получить простой (?) Тестовый проект, работающий с Ant, Ivy и JUnit. Основная идея заключается в том, что Ivy загрузит junit.jar, а затем Ant будет использовать его.
Обратите внимание, чтобаночка джунит находится на пути к классам потому что иначе (безclasspath
элемент в задании junit) я вижу<Путь к классам> для <JUnit> должен включать junit.jar, если не в Ant 'собственный путь ", Кроме того, приведенный ниже класс (junit.framework.TestListener) находится в junit-4.8.2.jar.
Тем не менее, когда я пытаюсьant test
на следующее вижу:
test:
BUILD FAILED
/home/andrew/project/guice/hg/build.xml:33: java.lang.NoClassDefFoundError: junit/framework/TestListener
at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:791)
...
at org.apache.tools.ant.launch.Launcher.run(Launcher.java:280)
at org.apache.tools.ant.launch.Launcher.main(Launcher.java:109)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: junit.framework.TestListener
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:366)
at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:355)
...
Итак, я думаю, что-то не так с моим build.xml? Какие?
Вот build.xml:
simple example build file
и существующая структура каталогов после компиляции:
.
├── build
│ └── com
│ └── isti
│ └── example
│ ├── AppendToList.class
│ ├── DumpToStdout.class
│ ├── LimitedCounter.class
│ ├── MessageSink.class
│ ├── MessageSource.class
│ └── SinkToSourceTest.class
├── build.xml
├── dist
│ └── lib
│ └── example-20130412.jar
├── ivy.xml
├── lib
│ ├── junit-4.8.2.jar
│ ├── junit-4.8.2-javadoc.jar
│ └── junit-4.8.2-sources.jar
├── README.md
└── src
├── main
│ └── java
│ └── com
│ └── isti
│ └── example
│ ├── AppendToList.java
│ ├── DumpToStdout.java
│ ├── LimitedCounter.java
│ ├── MessageSink.java
│ └── MessageSource.java
└── test
└── java
└── com
└── isti
└── example
└── SinkToSourceTest.java
Обновить Между прочим,ant -lib lib test
(явно указав каталог lib) работает. И есть много запутанных описаний обработки этого в случайных результатах веб-поиска - но у меня сложилось впечатление, что вышеуказанный подход согласуется споследние документы (Я использую муравей 1.9) - см. Пункт 5. Так что я думаю, что это может бытьошибка;ошибка.