Когда генератор больше не используется, он должен быть мусором, верно? Я попробовал следующий код, но я не уверен, в какой части я ошибся.

import weakref
import gc

def countdown(n):
    while n:
        yield n
        n-=1

cd = countdown(10)
cdw = weakref.ref(cd)()
print cd.next()
gc.collect()
print cd.next()
gc.collect()
print cdw.next()

Во второй последней строке я вызвал сборщик мусора, и, посколькуcd большеgc должен освободитьcd право. Но когда я звонюcdw.next(), он все еще печатает 8. Я попробовал еще несколькоcdw.next(), он может успешно распечатать все остальное до StopIteration.

Я попробовал это, потому что хотел понять, как работают генератор и сопрограмма. На слайде 28 Дэвида Бизлис PyCon презентация "Любопытный курс о сопрограммах и параллелизме »Он сказал, что сопрограмма может работать бесконечно, и мы должны использовать.close() чтобы закрыть его. Тогда он сказал, что сборщик мусора позвонит.close(), В моем понимании, однажды мы позвонили.close() мы сами,gc позвоню.close() снова. Будетgc получить предупреждение, что он можетт звонок.close() на уже закрытой сопрограмме?

Спасибо за любые вклады.