Специализация шаблона класса в области видимости?

Почему специализация S в A легальна, а S в B нет? (если B не закомментирован) GCC 4.8.1: ошибка: явная специализация в области отсутствия пространства имен "класс B" #include <type_traits> #include <iostream> class Y {}; class X {}; struct A ...

Доступ к переменной внешнего класса через внутренний объект класса в main

@CyberDrew: это указано в ошибке: A = Test, B = Test.TestClass "

сто попытался создать эту простую реализацию: class Test { private int abc = 0; public class TestClass { private void changeABC() { abc = 123; } } }Если я скомпилирую его, он будет жаловаться: Не удается получить доступ к нестатическому члену ...

Специализация шаблона класса в области видимости?

Оператор перегрузки << для вложенного шаблона класса

У меня есть следующие настройки:

По каким причинам можно использовать вложенные классы? [Дубликат]

На этот вопрос уже есть ответ здесь:Почему / когда вы должны использовать вложенные классы в .net? Или ты не должен? 13 ответовВэтот ответ stackoverflow комм...

Доступ к атрибуту базового класса в производном классе - в «области видимости»

Вложенный класс не определен сам по себе

Следующий код успешно печатает:

Eclipse предупреждение о синтетическом аксессоре для частных статических вложенных классов в Java?

Мой коллега предложил сделать несколько настроек форматирования кода и предупреждений в Eclipse более строгими. Большинство из этих изменений имеют смысл, но я получил это, мы предупреждаем в Java. Вот некоторый тестовый код для воспроизведения ...

Как это может быть хуже, чем поиск по множеству подклассов верхнего уровня, которые могут быть нарушены изменением? Не за что.

аружил, что у меня есть несколько мест, в которых есть открытые статические внутренние классы, которые расширяют «вспомогательные» классы, что делает мой код намного более безопасным и, на мой взгляд, читабельным. Например, представьте, что у ...