тавь, что у меня естьX Macro для списка элементов определено что-то вроде этого:

#define X_MACRO(FN) \
  FN(foo) \
  FN(bar) \
  FN(zip)

Это прекрасно работает, и я могу вызвать его, чтобы сгенерировать один и тот же код для каждого элемента, например:

#define xstr(s) str(s)
#define str(s) #s
#define PRINT_X(E) void print_ ## E () { std::cout << str(E); }; 
X_MACRO(PRINT_X)

Это генерирует функции, такие какvoid print_foo() { std::cout << "foo"; }; для каждого из элементов X_MACRO. Все идет нормально.

Однако теперь я хочу, чтобы список элементов X Macro был обусловлен макросом препроцессора. Например,zip элемент должен быть включен в X Macro, только еслиUSE_ZIP определено. Конечно, я не могу положить#ifdef внутри макроса X, например:

#define X_MACRO(FN) \
  FN(foo) \
  FN(bar) \
#ifdef USE_ZIP
  FN(zip)
#endif

Я мог бы вместо этого написать список дважды, один раз сzip и один раз без, на основеUSE_ZIP вот так:

#ifdef USE_ZIP
#define X_MACRO(FN) \
  FN(foo) \
  FN(bar) \
  FN(zip)
#else
#define X_MACRO(FN) \
  FN(foo) \
  FN(bar)
#endif

... но это нарушает СУХОЕ и, что более важно, оно быстро выходит из-под контроля, если вам необходимо условно включить другие элементы, для которых потребуется список для каждой возможной комбинацииUSE_* макросы.

Как я могу сделать это разумным способом?