следующая функция:

use std::io::{BufRead, stdin};

fn foo() -> usize {
    let stdin = stdin();
    let stdinlock = stdin.lock();
    stdinlock
        .lines()
        .count()
}

Это не компилируется со следующей ошибкой:

error: `stdin` does not live long enough
  --> src/main.rs:12:1
   |
7  |     let stdinlock = stdin.lock();
   |                     ----- borrow occurs here
...
11 | }
   | ^ `stdin` dropped here while still borrowed
   |
   = note: values in a scope are dropped in the opposite order they are created

Я нахожу это удивительным, потому что результат использования блокировки (черезlines) не сохраняет никаких ссылок на первоисточник. На самом деле, назначение того же результата привязке перед возвратом работает нормально (Детская площадка).

fn bar() -> usize {
    let stdin = stdin();
    let stdinlock = stdin.lock();
    let r = stdinlock
        .lines()
        .count();
    r
}

Это говорит о том, что немедленное возвращение «использованной блокировки» привело к тому, что блокировка попыталась жить дольше, чем заблокированный контент, во многом необычным образом. Все ссылки, на которые я смотрел, обычно указывают, что порядок объявления имеет значение, но не то, как возвращаемые объекты могут влиять на порядок, в котором они выпущены.

Так почему же первая функция отклонена компилятором? Почему блокировка сохраняется дольше, чем ожидалось?