Получить все файлы, которые были изменены в ветке git
Есть ли способ увидеть, какие файлы изменились в ветке?
Ответы на вопрос(13)
New users are encouraged to use git-log instead. The whatchanged command is essentially the same as git-log but defaults to show the raw format diff output and to skip merges.
git diff --name-only <notMainDev> $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>)
Если ваша оболочка не понимает конструкцию $ (), используйте вместо нее обратные галочки.
<notMainDev> а также<MY_CURRENT_CO_BRANCH> @ совсем недавно был общий предок, и сравните<notMainDev> тому предку. Тем не менее, вам нужно будет указать текущее название вашей ветки какgit merge-base ожидает два аргумента - ярлыка нет, по крайней мере, в текущей версии.git branch | grep '\*' | awk '{print $2}', который получит коммит для ветви между <notMainDev> и моей текущей веткой. Затем я могу сделать git diff --name-only <notMainDev> $ (git merge-base <notMainDev>git branch | grep '\*' | awk '{print $2}')git diff --name-only <some-other-branch> покажет вам, какие файлы отличаются между вашей текущей веткой и<some-other-branch>. Так что это по сути одна и та же команда, но учтите, что вы можете использовать ее, чтобы найти файлы, отличающиеся междулюбо две ветви, даже если они не связаны между собой. Полезно это сравнение или нет, зависит от топологии ваших веток ... Также, обратите внимание<some-other-branch> действительно может быть любым коммитом или чем-то, что разрешается в один (теги и т. д.).Все, что вам нужно сделать, это следующее:
git checkout <notMainDev>
git diff --name-only <mainDev>
Это покажет вам только имена файлов, которые отличаются между двумя ветвями.
notMainDev будет постоянно обновляться с коммитами mainDev ... Я обычно нахожу полезным также увидеть и эти различия.<mainDev> поскольку ветви разошлись. Вы можете использоватьgit diff --name-only <sha-of-branch-point> вместо этого или посмотрите альтернативный ответ, который я разместил, чтобы избежать проверки.<sha-of-branch-point> сgit rev-parse <branch-name>но я не хотел постоянно вводить название текущей ветви. Так что я использую это:
git diff --name-only $(git merge-base master HEAD)
git diff master.. --name-only (обратите внимание, что вместо 3) есть только 2 точки. Чтобы понять, что означают точки, смотрите этот ответgit diff master... --name-only при запуске на целевой ветке и получить тот же результат. Не могли бы вы высказать свое мнение о том, что хорошо, а что плохо между вашим ответом и командой, которую я предоставил?Я использую Grep поэтому я получаю строки только сdiff --git путь к файлу:
git diff branchA branchB | grep 'diff --git'
// OUTPUTS ALL FILES WITH CHANGES, SIMPLE HA :)
diff --git a/package-lock.json b/package-lock.json
Изумлено, что это не было сказано до сих пор!
git diff master...branch
Так увидеть изменения только наbranch
Чтобы проверить текущее использование ветки
git diff master...
Спасибо jqr
Это короткая рука для
git diff $(git merge-base master branch) branch
так база слияния (самая последняя общая фиксация между ветвями) и подсказка ветки
Также использование origin / master вместо просто master поможет в случае, если ваш локальный мастер датирован
git diff master... git diff --name-only <notMainDev> $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>) - очень близко, но я заметил, что получил статуснеправильн для удаления. Я добавил файл в ветку, и все же эту команду (используя--name-status) дал файлу, который я удалил, статус «А» и файл, который я добавил, статус «D».
Мне пришлось использовать эту команду вместо этого:
git diff --name-only $(git merge-base <notMainDev> <mainDev>)
что есть так много способов сделать это. Я использую whatzed, как кто-то писал ранее, только со следующими аргументами:
git whatchanged --name-only --pretty="" origin..HEAD
Это просто список имен файлов, и только те, которые изменились в текущей ветви.
New users are encouraged to use git-log instead. The whatchanged command is essentially the same as git-log but defaults to show the raw format diff output and to skip merges.А если бы все было так просто?
git changed
Если вы хотите предположить, что основная ветвь называется «master», и что вы создаете другие ветки из master, то вы можете добавить этот псевдоним к своему~/.gitconfig файл, чтобы сделать это так просто:
cbranch = !"git branch | grep '*' | cut -f2 -d' '"
changed = !"git diff --name-only $(git cbranch) $(git merge-base $(git cbranch) master)"
Эти допущения в большинстве ситуаций подойдут большинству людей, но вы должны знать, что делаете их.
Также вы должны использовать оболочку, которая поддерживает$(). Скорее всего, ваша оболочка поддерживает это.
что имели @twalberg и @iconoclast, если вы используете cmd по любой причине, вы можете использовать:
FOR /F "usebackq" %x IN (`"git branch | grep '*' | cut -f2 -d' '"`) DO FOR /F "usebackq" %y IN (`"git merge-base %x master"`) DO git diff --name-only %x %y
но будет работать в Windows:
@ECHO OFF
C: :: <== OR USE A DIFFERENT DRIVE
CD \path\to\where\git\files\are :: <== CHANGE TO THE ACTUAL PATH
SET /p b="Enter full path of an ALREADY MERGED branch to compare with origin/master: "
bash --login -i -c "git diff --name-only %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"
PAUSE
Выше предполагается, что основной ветвью является origin / master и что git bash был включен, когда Git был установлен (и его местоположение находится в среде пути). Мне действительно нужно было показать фактические различия, используя настроенный инструмент сравнения (kdiff3), поэтому заменил следующую команду bash выше:
bash --login -i -c "git difftool --dir-diff %b% $(git merge-base %b1% origin/drop2/master)"