У меня есть последовательное устройство, настроенное как loopback (то есть оно будет просто отображать любой полученный символ), и я хотел бы измерить эффективную скорость передачи. Для этого я надеялся использоватьtime, как в

time bash -c '...'

где '...«Это была бы какая-то команда, которую я мог бы выполнить.

Теперь, первая проблема заключается в том, что я хочу использовать устройство на скорости 2000000 бит / с, поэтому я не могу использоватьttylog или жеэкран (похоже, что они оба работают со скоростью до 115200 бит / с). Тем не менее, работа с/dev/ttyUSB0 как файл (используя перенаправление файла иcat) вроде нормально работает

# initialize serial port
stty 2000000 -ixon icanon </dev/ttyUSB0

# check settings
stty -a -F /dev/ttyUSB0

# in one terminal - read from serial port
while (true) do cat -A /dev/ttyUSB0 ; done

# in other terminal - write to serial port
echo "1234567890" > /dev/ttyUSB0

# back to first terminal, I now have:
# $ while (true) do cat -A /dev/ttyUSB0 ; done
# 1234567890$
# ...

Теперь я хотел бы сделать что-то подобное - я бы хотелcat файл к последовательному порту, и иметь последовательный порт для чтения обратно - но из одной команды терминала (так что я мог бы использовать его в качестве аргумента дляtime).

Я подумал, что мог бы использовать подстановку процесса Bash, чтобы части «записи» и «чтения» перешли, вроде как, в «параллель» - если я попробую это с именованными каналами, это сработает:

# mkfifo my.pipe # same as below:
$ mknod my.pipe p

$ comm <(echo -e "test\ntest\ntest\n" > my.pipe) <(cat my.pipe)
    test
    test
    test
comm: file 2 is not in sorted order

Там я не пользуюсьcomm для любой другой цели, чем (вроде) объединить два процесса в одну команду (я думаю, я мог бы так же хорошо использоватьecho вместо).

К сожалению, этот трюк не работает с последовательным портом, потому что, когда я пробую его, я иногда получаю:

$ comm <(echo "1234567890" > /dev/ttyUSB0) <(while (true) do cat -A /dev/ttyUSB0 ; done)
cat: /dev/ttyUSB0: Invalid argument

... однако, обычно я просто не получаю никакого вывода вообще. Это говорит мне, что: либо нет контроля над тем, какой процесс запускается первым, и такcat может начать чтение до того, как порт будет готов (однако в первом примере выше это не является проблемой); или в Linux / Bash, вы не можете одновременно читать и записывать в последовательный порт, и поэтомуInvalid argument"произойдет в те моменты, когда и чтение, и запись, кажется, происходят одновременно.

Итак, мои вопросы:

Есть ли способ сделать что-то подобное (cat файл на последовательный порт, настроенный как loopback; прочитайте его и посмотрите, сколько времени это займет) только в Bash, не прибегая к написанию специальной программы на C?Если мне нужна выделенная программа на C, какие-нибудь исходные примеры в сети, которые я мог бы использовать?

Большое спасибо за любые ответы,

Ура!

 

РЕДАКТИРОВАТЬ: я знаю, чтоwhile цикл, написанный выше, не завершается; эта командная строка была для предварительного тестирования, и я прерываю ее, используя Ctrl-C. (Я мог бы в принципе прервать его чем-то вродеtimeout -9 0.1 bash -c 'while (true) do echo AA ; done', но это победило бы цельtime, затем :) )

Причина того, чтоwhile есть ли, в настоящее время, чтение черезcat с устройства выходит сразу; иногда яиметь настроить устройство так, чтобы приcat выдается, он фактически блокирует и ждет поступающие данные; но я пока не могу понять, что происходит (и частично поэтому я ищу способ тестирования из командной строки).

В случае, если я не использовалwhileПредставляю, я бы использовал что-то вроде:

time bash -c 'comm <(echo "1234567890" > /dev/ttyUSB0) <(cat -A /dev/ttyUSB0)'

... однако для того, чтобы это работало, вроде как, предполагается, чтоcat -A /dev/ttyUSB0 начинается сначала и блокирует; тогдаecho пишет в последовательный порт (и выходит); а потомcat -A выводит все, что читает из последовательного порта, а затем завершает работу. (И я не совсем уверен, может ли последовательный порт вообще так себя вести, и неcat может быть сделано, чтобы заблокировать и выйти произвольно, как это).

Точный метод действительно не имеет значения; если это вообще возможно, я бы просто хотел избежать написания моей собственной C-программы для такого рода тестирования, поэтому мой основной интерес заключается в том, возможно ли как-нибудь выполнить такой «полнодуплексный тест» с использованием базового Bash / Linux (т.е.coreutils); (и если нет, если есть готовый код, который я могу использовать для чего-то вроде этого).

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Также возможно актуально:

Параллельные процессы в Bash - Форумы Ubuntu