Какой самый быстрый идиоматический способ изменить несколько структурных полей одновременно?
Многие библиотеки позволяют вам определять тип, который реализует данныйtrait
использоваться в качестве обработчика обратного вызова. Для этого необходимо объединить все данные, необходимые для обработки события, в один тип данных, что усложняет заимствования.
Например,mio
позволяет реализоватьHandler
и предоставьте свою структуру, когда вызапуститьEventLoop
, Рассмотрим пример с этими тривиализированными типами данных:
struct A {
pub b: Option<B>
};
struct B;
struct MyHandlerType {
pub map: BTreeMap<Token, A>,
pub pool: Pool<B>
}
Ваш обработчик имеет карту изToken
к предметам типаA
, Каждый элемент типаA
может или не может уже иметь ассоциированное значение типаB
, В обработчике вы хотите посмотретьA
значение для данногоToken
и, если у него еще нетB
значение, получить один из обработчикаPool<B>
.
impl Handler for MyHandlerType {
fn ready(&mut self, event_loop: &mut EventLoop<MyHandlerType>,
token: Token, events: EventSet) {
let a : &mut A = self.map.get_mut(token).unwrap();
let b : B = a.b.take().or_else(|| self.pool.new()).unwrap();
// Continue working with `a` and `b`
// ...
}
}
При таком расположении, хотя интуитивно можно увидеть, чтоself.map
а такжеself.pool
являются различными юридическими лицами, заемщик жалуется, чтоself
уже заимствовано (черезself.map
) когда мы идем к доступуself.pool
.
Одним из возможных подходов к этому будет заключаться в том, чтобы обернуть каждое поле вMyHandlerType
вOption<>
, Затем в начале вызова методаtake()
эти ценности изself
и восстановить их в конце разговора:
struct MyHandlerType {
// Wrap these fields in `Option`
pub map: Option<BTreeMap<Token, A>>,
pub pool: Option<Pool<B>>
}
// ...
fn ready(&mut self, event_loop: &mut EventLoop<MyHandlerType>,
token: Token, events: EventSet) {
// Move these values out of `self`
let map = self.map.take().unwrap();
let pool = self.pool.take().unwrap();
let a : &mut A = self.map.get_mut(token).unwrap();
let b : B = a.b.take().or_else(|| self.pool.new()).unwrap();
// Continue working with `a` and `b`
// ...
// Restore these values to `self`
self.map = Some(map);
self.pool = Some(pool);
}
Это работает, но чувствует себя немного kluge-у. Он также вводит накладные расходы на перемещение значений в и изself
для каждого вызова метода.
Какой лучший способ сделать это?