Слишком много отступлений: почему здесь «повтор»?
Я делаю очень простое упражнение в Прологе, и в этом есть что-то, чего я не понимаю. Программа «больше, чем» (>
) на целые числа, представленные как наследники:
greater_than(succ(_), 0).
greater_than(succ(A), succ(B)) :-
greater_than(A, B).
Моя проблема: я не понимаю, почему запросgreater_than(succ(succ(succ(0))),succ(0))
генерируетredo
в следующем следе:
[trace] ?- greater_than(succ(succ(succ(0))),succ(0)).
Call: (6) greater_than(succ(succ(succ(0))), succ(0)) ? creep
Call: (7) greater_than(succ(succ(0)), 0) ? creep
Exit: (7) greater_than(succ(succ(0)), 0) ? creep
Exit: (6) greater_than(succ(succ(succ(0))), succ(0)) ? creep
true ;
Redo: (7) greater_than(succ(succ(0)), 0) ? creep
Fail: (7) greater_than(succ(succ(0)), 0) ? creep
Fail: (6) greater_than(succ(succ(succ(0))), succ(0)) ? creep
false.
Why is there a redo
here? How can I avoid it (without a cut, of course)?
Кстати, прежде чем спросить: нет, это не какая-то домашняя работа ...