У меня вопрос, какую схему именования версий следует использовать для какого типа проекта.

Очень распространенным является major.minor.fix, но даже это может привести к 4 числам (т.е. Firefox 2.0.0.16). У некоторых есть модель, в которой нечетные числа указывают версии разработчика и четные номера стабильных выпусков. И все виды дополнений могут входить в микс, например, -dev3, -rc1, SP2 и т. Д.

Существуют причины для предпочтения одной схемы другой, и должны ли проекты разных типов (то есть Open Source против Closed Source) иметь разные схемы именования версий?