В обзоре кода я наткнулся на этот (упрощенный) фрагмент кода, чтобы отменить регистрацию обработчика событий:

 Fire -= new MyDelegate(OnFire);

Я думал, что это не отменяет регистрацию обработчика событий, потому что он создает новый делегат, который никогда не был зарегистрирован ранее. Но в поисках MSDN я нашел несколько примеров кода, которые используют эту идиому.

Итак, я начал эксперимент:

internal class Program
{
    public delegate void MyDelegate(string msg);
    public static event MyDelegate Fire;

    private static void Main(string[] args)
    {
        Fire += new MyDelegate(OnFire);
        Fire += new MyDelegate(OnFire);
        Fire("Hello 1");
        Fire -= new MyDelegate(OnFire);
        Fire("Hello 2");
        Fire -= new MyDelegate(OnFire);
        Fire("Hello 3");
    }

    private static void OnFire(string msg)
    {
        Console.WriteLine("OnFire: {0}", msg);
    }

}

К моему удивлению, произошло следующее:

Fire("Hello 1"); произвел два сообщения, как и ожидалось.Fire("Hello 2"); произвел одно сообщение!
Это убедило меня, что отмена регистрацииnew делегаты работает!Fire("Hello 3"); бросилNullReferenceException.
Отладка кода показала, чтоFire являетсяnull после отмены регистрации события.

Я знаю, что для обработчиков событий и делегатов компилятор генерирует много кода за сценой. Но я до сих пор не понимаю, почему мои рассуждения неверны.

Чего мне не хватает?

Дополнительный вопрос: от того чтоFire являетсяnull когда нет зарегистрированных событий, я заключаю, что везде, где происходит событие, проверкаnull необходимо.