Поведение карты Python 3 против Python 2
В Python 2 распространенной (старой, устаревшей) идиомой является использованиеmap
присоединиться к итераторам неравной длины, используя формуmap(None,iter,iter,...)
вот так:
>>> map(None,xrange(5),xrange(10,12))
[(0, 10), (1, 11), (2, None), (3, None), (4, None)]
В Python 2 он расширен так, чтоlongest итератор - длина возвращаемого списка, и если один короче другого, он дополняетсяNone
.
В Python 3 все по-другому. Во-первых, вы не можете использоватьNone
в качестве аргумента для вызываемого в позиции 1:
>>> list(map(None, range(5),range(10,12)))
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'NoneType' object is not callable
ОК, я могу это исправить так:
>>> def f(*x): return x
...
>>> list(map(f, *(range(5),range(10,12))))
[(0, 10), (1, 11)]
Но сейчас у меня другая проблема:map
возвращаетshortest длина итератора - больше не заполняетсяNone
.
Поскольку я портирую код Python 2 на Python 3, это не очень редкая идиома, и я не нашел простого решения на месте.
К сожалению, инструменты 2to3не поднимите это - бесполезно предлагая:
-map(None,xrange(5),xrange(10,18))
+list(map(None,list(range(5)),list(range(10,18))))
Предложения?
Edit
Существует некоторое обсуждение того, насколько распространена эта идиома.Смотрите этот пост.
Я обновляю написанный кодwhen I was still in high school. Посмотрите на учебники по Python 2003написано и обсуждено Раймондом Хеттингером с указанным специфическим поведением карты ...