изменить форму от широкой к длинной с символьными суффиксами вместо числовых суффиксов

Вдохновленныйкомментарий С @ gsk3 по вопросу о реформировании данных я начал немного экспериментировать с реформированием данных, где имена переменных имеют символьные суффиксы вместо числовых суффиксов.

В качестве примера я загружуdadmomw набор данных из одного изUCLA ATS Stata обучающие веб-страницы (см. «Пример 4» на веб-странице).

Вот как выглядит набор данных:

<code>library(foreign)
dadmom <- read.dta("https://stats.idre.ucla.edu/stat/stata/modules/dadmomw.dat")
dadmom
#   famid named  incd namem  incm
# 1     1  Bill 30000  Bess 15000
# 2     2   Art 22000   Amy 18000
# 3     3  Paul 25000   Pat 50000
</code>

При попытке изменить форму из этого широкого формата в длинный я сталкиваюсь с проблемой. Вот что я делаю, чтобы изменить данные.

<code>reshape(dadmom, direction="long", idvar=1, varying=2:5, 
        sep="", v.names=c("name", "inc"), timevar="dadmom",
        times=c("d", "m"))
#     famid dadmom  name  inc
# 1.d     1      d 30000 Bill
# 2.d     2      d 22000  Art
# 3.d     3      d 25000 Paul
# 1.m     1      m 15000 Bess
# 2.m     2      m 18000  Amy
# 3.m     3      m 50000  Pat
</code>

Обратите внимание на замененные имена столбцов для & quot; имени & quot; и & quot; inc & quot ;; измененияv.names вc("inc", "name") не решает проблему.

reshape кажется очень требовательным к желанию именовать столбцы довольно стандартным способом. Например, я могу изменить данные правильно и легко, если я сначала переименую столбцы:

<code>dadmom2 <- dadmom # Just so we can continue experimenting with the original data
# Change the names of the last four variables to include a "."
names(dadmom2)[2:5] <- gsub("(d$|m$)", "\\.\\1", names(dadmom2)[2:5])
reshape(dadmom2, direction="long", idvar=1, varying=2:5, 
        timevar="dadmom")
#     famid dadmom name   inc
# 1.d     1      d Bill 30000
# 2.d     2      d  Art 22000
# 3.d     3      d Paul 25000
# 1.m     1      m Bess 15000
# 2.m     2      m  Amy 18000
# 3.m     3      m  Pat 50000
</code>

Мои вопросы:

Why is R swapping the columns in the example I've provided? Can I get to this result with base R reshape without changing the variable names before reshaping? Are there other approaches that could be considered instead of reshape?

Ответы на вопрос(3)

Ваш ответ на вопрос