вектор std :: threads
C ++ 11
Я пытаюсь сделатьvector
изstd::thread
s. Сочетание следующих трех пунктов говорит, что я могу.
1.) Согласноhttp://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/thread, thread
Конструктор по умолчанию создает
объект потока, который не представляет поток.
2.) Согласноhttp://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/operator%3D, thread
«soperator=
Присваивает состояние [параметра, который является ссылкой на значение потока] [вызывающему потоку], используя семантику перемещения.
3.) Согласноhttp://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vectorпередача только переменной типа размера в векторный конструктор
контейнер с [указанным числом] инициализированных значением (построенных по умолчанию, для классов) экземпляров T. Копии не создаются.
Итак, я сделал это:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>
void foo()
{
std::cout << "Hello\n";
return;
}
int main()
{
std::vector<std::thread> vecThread(1);
vecThread.at(0) = std::thread(foo);
vecThread.at(0).join();
return 0;
}
Это работает, как и ожидалось в VC11 иg ++ 4.8.0 (онлайн-компилятор здесь) как видно из следующего:
Консольный вывод:
Hello
Затем я попробовал это в clang 3.2, переключая меню компилятора на той же веб-странице, что дает:
stderr:
pure virtual method called
terminate called without an active exception
Когда объект потока, представляющий поток, выходит из области видимости, прежде чемjoin()
ред илиdetach()
Эд, программа будет вынуждена прекратить. у меня естьjoin()
изданиеvecThread.at(0)
Таким образом, единственное, что остается под вопросом, это временная нить
std::thread(foo);
в
vecThread.at(0) = std::thread(foo);
назначение.
Однако, согласно веб-ссылке, потоки могут быть назначены только путем перемещения ссылки на значение потока. Я не могу придумать способjoin()
или жеdetach()
объект временного потока.
Так что, если вывод Clang правильный, то какая польза отthread
«soperator=
? Или это ошибка компилятора clang?
В g ++ 4.8.0 смена строки
vecThread.at(0) = std::thread(foo)
в
vecThread.at(0) = std::thread{foo}
(замена скобок на фигурные скобки) все еще дает ожидаемыйHello
выход.
Тем не менее, изменив строку наvecThread.at(0) = {foo}
заставляет жаловаться
Жалоба g ++ 4.8.0 на фигурные скобки:
ошибка: преобразование в 'std :: thread' из списка инициализаторов будет использовать явный конструктор 'std :: thread :: thread (_Callable &&, _Args && ...) [with _Callable = void (&) (); _Args = {}] 'vecThread.at (0) = {foo};
который слишком продвинут - я не знаю, что это значит.
Внесение того же изменения в Clang дает еще более продвинутые:
жалоба clang 3.2 на брекеты:
error: no viable overloaded '='
vecThread.at(0) = {foo};
...
note: candidate function not viable: cannot convert initializer list
argument to 'const std::thread'
thread& operator=(const thread&) = delete;
...
note: candidate function not viable: cannot convert initializer list
argument to 'std::thread'
thread& operator=(thread&& __t) noexcept
и я тоже не знаю, что это значит.
Я не могу использовать VC11, чтобы подтвердить вышеизложенное
vecThread.at(0) = {foo}
проблемы, поскольку VC11, начиная с компилятора CTP, выпущенного в ноябре 2012 года, не поддерживает единый синтаксис инициализации в стандартной библиотеке.