vector :: push_back vs vector :: operator []

Ниже вc++ программа,

include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;

int main()
{
     vector<int> numbers;

    numbers.push_back(2);
    numbers.push_back(10);
    numbers.push_back(5);
    numbers.push_back(3);
    numbers.push_back(7);

    numbers[3] = 8;
    numbers[5] = 11;

    for(int i=0; i<numbers.size(); ++i)
    {
            cout<<" "<<numbers[i];
    }
}    

увидеть это наideone.

Вот,numbers[3] работает ноnumbers[5].
Похоже, что vector :: operator [] не увеличивает размер вектора, как vector :: push_back.
так,is this the only difference between these two or something else is there?

 R. Martinho Fernandes13 июн. 2012 г., 03:25
В этом разница. Почему вы отвечаете на свой вопрос в вопросе?

Ответы на вопрос(2)

станд :: вектор :: оператор []: & quot; доступ к указанному элементу & quot;

станд :: вектор :: push_back: & quot; добавляет элемент в конец & quot;

Я так удивлен, глядя на ссылки на С ++. Тебе стоит попробовать это.

 13 июн. 2012 г., 03:40
Этот сарказм покорил меня. По крайней мере, я надеюсь, что это был сарказм ...
Решение Вопроса

push_back создает новый элемент на обратной стороне с указанным значением.operator[] требует, чтобы элемент был там; это просто доступ к нему. Причина[5] не работает, потому что у вас есть 5 элементов, поэтому ваши индексы находятся в диапазоне от 0 до 4.

Как правило, при добавлении новых элементов,push_back предпочтительнееresize, с последующимoperator[], Только один может быть использован для чтения, иoperator[] также необходим для поддержания нормального синтаксиса массива.

Ваш ответ на вопрос