Меня смущает то, как Python в OS X использует пакеты в «Extras» и «site-packages». В частности, меня смущает то, что я вижу в этих каталогах, и как дублирующие пакеты в каталогах влияют друг на друга, и где я должен размещать устанавливаемые пакеты.

Я предположил, что «Extras»1 был местом для пакетов, которые не являются частью основного Python, но тем не менее были распространены с данной платформой. Например, OS X, распространяется сPyObjC, twisted, а такжеnumpy$4 был местом для пакетов, которые не являются частью основного Python, но тем не менее были распространены с данной платформой. Например, OS X, распространяется с5$

Что меня смущает, так это то, что содержимое моего каталога Extras сокращается. По сравнению с содержимым в новой версии OS X (10.8.2), «Дополнения» для моей текущей конфигурации отсутствуют

altgraph
altgraph-0.9-py2.7.egg-info
dateutil
macholib
macholib-1.4.2-py2.7.egg-info
modulegraph
modulegraph-0.9.1-py2.7.egg-info
numpy #though numpy-1.6.1-py2.7.egg-info is there
pkg_resources.py  # though .pyc is there
py2app
py2app-0.6.3-py2.7.egg-info
setuptools  # though setuptools-0.6c12dev_r88846-py2.7.egg-info is there
site.py  # though .pyc and .pyo are there
xattr
xattr-0.6.2-py2.7.egg-info
zope
zope.interface-3.5.1-py2.7.egg-info

и имеет два дополнительных файла, не найденных в новой установке

pkg_resources.py.OLD.1356069438.31
setuptools-0.6c12dev_r88846-py2.7.egg-info.OLD.1356069438.31
setuptools.OLD.1356069438.31

Насколько я помню, это все пакеты, которые я обновил сам, и версии всех представлены в «пакетах сайта».

Предполагается, что содержимое каталога «Extras» будет «истощаться» таким образом? Перемещает ли обновление пакета, находящегося в «Extras», его в «site-packages», или версии «Extras» следует оставить в покое и просто «замаскировать» их в «site-packages»?

1:/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/Extras/lib/python
2:/Library/Python/2.7/site-packages/