Два разных AsyncTasks выполняются одновременно
У меня есть две разные реализацииAsyncTaskдопустимAT1 а такжеAT2.
AT1 выполняется сначала, затемAT2 выполнен.AT1 ждет вdoInBackground до тех порAT2 выполнил свою задачу, опрашивая эти данные каждые 500 мс. Но этого никогда не происходит.
Так что я в основном хочу это:
Но то, что, кажется, происходит так:
КромеAT1 никогда не делается, иAT2 никогда не запускается
Есть ли способ, которым я могу заставить этих двоихAsyncTasks будет выполняться в двух отдельных потоках, или есть другое решение для этого?
Невозможно сначала запуститьAT2 и после этого выполнитьAT1.
EDIT
В целях разъяснения:AT1 выполняется, когда пользователь открывает конкретный экран, и ему необходимо загрузить данные для этого экрана в зависимости от местоположения.AT2 выполняется при изменении местоположения, и когда это происходит, выполняются некоторые вычисления, которые невозможно выполнить в потоке пользовательского интерфейса.
когдаAT2 никогда не был казнен,AT1 не имеет места для загрузки данных, поэтому нужно ждатьAT2 заканчивать. когдаAT2 has были выполнены, данные о местоположении уже есть, иAT1 не нужно ждать.
Также эта проблема возникает в ICS, а не в Android 2.3, какэтот ответ предлагает.
Ответы на вопрос(3)
вам может понадобиться переосмыслить свою логику - если вы запускаете поток, который затем должен подождать, пока другой поток выполнит какую-то работу, почему бы просто не сделать так, чтобы первый поток выполнял эту работу?
Если вам действительно нужно 2 AsyncTasks, пусть первая соберет все необходимые данные и не запускает вторую, пока не закончится первая - прочитайте о onPostExecute в документации.
Когда я отправил этот вопрос,этот вопрос появился вRelated раздел.
Советы по использованиюexecuteOnExecutorЯ реализовал это следующим образом:
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
new SetLocationAsyncTask().executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR, location);
} else {
new SetLocationAsyncTask().execute(location);
}
если одна ждет другую? И если вы хотите сделать это, почему бы не сделать первый запуск второго и поставить «готово» вещи во втором задании?
AT1не всегда выполняется, еслиAT2выполнен.