Результаты поиска по запросу "sax"

5 ответов

Если вам нужно только найти значения конкретных текстовых узлов, тогда XPath. Причина, по которой DOM занимает много памяти, заключается в том, что он читает весь XML и формирует дерево для документа. SAX основан на событиях. Следовательно, исходя из того, что вы описали, XPath лучше всего подходит для вашего сценария.

ужно проанализировать строку xml и найти значения определенных текстовых узлов, значений атрибутов и т. Д. Я делаю это в javascript и для этого использовал класс DOMParser. Позже мне сообщили, что DOM занимает много памяти, а SAX - лучший ...

5 ответов

Java SAX Парсинг

Есть поток XML, который мне нужно проанализировать. Так как мне нужно сделать это только один раз и собрать свои Java-объекты, SAX выглядит естественным выбором. Я расширяю DefaultHandler и реализую методы startElement, endElement и characters, в ...

6 ответов

Если вы обнаружите, что строите древовидную структуру, я бы переключился на DOM-парсер, поскольку все, что вы напишите, будет бледной и глючной тенью чего-то вроде XERCES.

учаю XML-документ от службы REST, который должен быть проанализирован с использованием SAX. Пожалуйста, смотрите следующий пример, который был сгенерирован и...

ТОП публикаций

9 ответов

Лучший способ разобрать xml

я разбирал XML вот так годами, и я должен признать, что когда количество различных элементов становится больше, я нахожу это немного скучным и утомительным, ...

9 ответов

Лучший способ разобрать xml

Я разбирал XML-файлы вот так годами, и я должен признать, что когда количество различных элементов становится больше, я нахожу это немного скучным и утомительным, вот что я имею в виду, образец фиктивного XML: <?xml version="1.0"?> <Order> ...