Результаты поиска по запросу "rvalue-reference"
Понятно, спасибо за разъяснения. Да, эти два варианта выглядят эквивалентно мне.
е следующее: struct vec { int v[3]; vec() : v() {}; vec(int x, int y, int z) : v{x,y,z} {}; vec(const vec& that) = default; vec& operator=(const vec& that) = default; ~vec() = default; vec& operator+=(const vec& that) { v[0] += that.v[0]; v[1] ...
, Если кто-нибудь знает как, смело редактируйте / добавляйте в мой пост.
у перегрузить функцию, чтобы она каким-то образом манипулировала своим аргументом и затем возвращала ссылку на аргумент - но если аргумент не является изменяемым, то он должен возвращать манипулированныйкопия аргумента вместо. После того, как ...
Это все равно что ожидать, что оператор + сложит все вместе. Возможно, его нет в Стандарте, но это ожидаемое и вежливое поведение, чтобы уничтожить то, что вы назначаете.
мер, stdlibc ++ имеет следующее: unique_lock& operator=(unique_lock&& __u) { if(_M_owns) unlock(); unique_lock(std::move(__u)).swap(*this); __u._M_device = 0; __u._M_owns = false; return *this; }Почему бы просто не назначить двух членов __u * ...
Моя история закончится сейчас. Пожалуйста, обратитесь к другим сообщениям, если вы хотите узнать больше об этом, как странный синтаксис и система Rvalue.
жный дубликат: Может кто-нибудь объяснить мне семантику перемещения? [https://stackoverflow.com/questions/3106110/can-someone-please-explain-move-semantics-to-me] Может ли кто-нибудь указать мне хороший источник или объяснить, какова ...
выполнить эту обязанность (т.е. в этом случае в операторе if).
я двигаюсь-конструируюa изbэто все ещенеобходимо разрушатьbили я могу уйти без этого? Этот вопрос приходил мне в голову во время реализацииoptional<T> шаблон. Выдержка: ~optional() { if (initialized) { reinterpret_cast<T*>(data)->~T(); } ...
Может быть, я неправильно понял вопрос, но я думаю, что OP говорит о rvalues-ссылке на типы функций (т.е. лямбда-выражения и т. Д.).
но я сосредоточился на концепциях glvalue, xvalues и prvalue, а также на ссылках rvalue. Тем не менее, есть одна вещь, которая все еще ускользает от меня: Что такое"ссылка на тип функции"? Это буквально много раз упоминается в черновиках. ...
Как сделать так, чтобы параметр ссылки на rvalue шаблона ТОЛЬКО связывался с ссылкой на rvalue?
Я пишу сетевую библиотеку и интенсивно использую семантику перемещения для обработки владения файловыми дескрипторами. Один из моих учеников хочет получить обертки дескрипторов файлов других типов и стать владельцем, так что это ...
При каких условиях я должен думать о реализации конструктора перемещения и оператора перемещения?
Для стандартных конструкторов копирования и операторов присваивания я всегда думаю о реализации их илиdeleteпо умолчанию, если мой класс реализует деструктор. Для новогопереместить конструктора такжеоператор перемещения, как правильно думать о ...
Является ли конструкция «передача по значению и перемещению» плохой идиомой?
Так как у нас есть семантика перемещения в C ++, в настоящее время это обычно делается void set_a(A a) { _a = std::move(a); }Причина в том, что еслиa является значением, копия будет удалена, и будет только один ход. Но что произойдет, еслиa ...
Продлевается ли срок жизни xvalue, когда он связан с ссылкой на const lvalue?
Если я напишу следующий код: #include <iostream> using namespace std; int main() { cout << &(int &&)123 << endl; return 0; }затемg++ жалуется: foo.cc: In function ‘int main()’: foo.cc:7:20: error: taking address of xvalue (rvalue ...