Результаты поиска по запросу "relational-algebra"
Разница между тета-соединением, эквиджоин и естественным соединением
У меня проблемы с пониманием реляционной алгебры, когда речь идет о тэта-соединениях, эквиджоинах и естественных соединениях. Может ли кто-нибудь помочь мне лучше понять это? Если я использую знак = на тэта-соединении, это точно так же, как ...
Преобразование агрегатных операторов из SQL в реляционную алгебру
У меня написано несколько SQL-запросов, которые я хочу преобразовать в реляционную алгебру. Однако в некоторых запросах используются агрегирующие операторы, и я не знаю, как их преобразовать. Примечательно, что они используют операторы COUNT и ...
Но это не обеспечило бы уникальность AID. Ключ в родительской таблице (aId, bId) не является aId.
тим, у нас есть эти таблицы: CREATE TABLE A ( id SERIAL NOT NULL PRIMARY KEY ); CREATE TABLE B ( id SERIAL NOT NULL PRIMARY KEY ); CREATE TABLE Parent ( id SERIAL NOT NULL PRIMARY KEY, aId INTEGER NOT NULL REFERENCES A (id), bId INTEGER NOT ...
, Используйте изображение только для удобства, чтобы дополнить текст и / или для того, что не может быть дано в тексте. И никогда не дайте схему без легенды / ключа. Используйте функции редактирования, чтобы встроить, а не ссылки, если у вас есть представитель - сделайте ваше сообщение автономным.
ая с базами данных, как я могу найти MAX, используя реляционную алгебру?
Уже есть действительно хорошее решение.
ю в виду основные операторы реляционной алгебры здесь. На мой взгляд, все, что можно сделать с проектом, можно сделать с помощью select. Я не знаю, есть ли разница или определенный нюанс, который я пропустил.
Представлять подзапрос в реляционной алгебре
Как мне представить подзапрос в алгебре отношений? Поместить ли новый выбор под предыдущее условие выбора?
Есть ли установленное деление в SQL?
Я полностью осознаю, что деление множеств может быть выполнено с помощью ряда других операций, поэтому мой вопрос: Есть ли команда для разделения набора в SQL?
Страница 2 из 2