Вы всегда должны отдавать предпочтение xrange (), а не range ()?

Почему или почему нет?

Вы можете комбинировать это с верхним кодом ответа

Надеюсь, это поможет кому-то

ли способ ранжировать персонажей? что-то вроде этого. for c in xrange( 'a', 'z' ): print cЯ надеюсь, что вы, ребята, можете помочь.

Java: случайное длинное число в диапазоне 0 <= x <n

Случайный класс имеет метод для генерации случайного int в заданном диапазоне. Например:

Можно ли реализовать Python для цикла диапазона без переменной итератора?

Можно ли делать следующие безi? for i in range(some_number): # do somethingЕсли вы просто хотите сделать что-то N раз и вам не нужен итератор.

Как бы вы отобразили массив целых чисел в виде набора диапазонов? (алгоритм)

Учитывая массив целых чисел, как проще всего перебрать его и выяснить все диапазоны, которые он охватывает? например, для массива, такого как:

Ты прав. С NumPy 1,8 быстрее, чем мой код. Но система, в которой я работаю, полностью закрыта. Только Python и Pyserial не более.

лиrange() эквивалент для поплавков в Python? >>> range(0.5,5,1.5) [0, 1, 2, 3, 4] >>> range(0.5,5,0.5) Traceback (most recent call last): File "<pyshell#10>", line 1, in <module> range(0.5,5,0.5) ValueError: range() step argument must not be zero

Как сделать случайное число между диапазонами для arc4random_uniform ()?

поэтому моя цель в этом коде состоит в том, чтобы случайным образом бросить два кубика, и, как мы все знаем, у вашего обычного кубика есть только 6 сторон, п...

В чем разница между функциями range и xrange в Python 2.X?

Очевидно, что xrange быстрее, но я понятия не имею, почему он быстрее (и нет никаких доказательств, кроме того, что он раньше был быстрее), или что кроме этого отличается for i in range(0, 20): for i in xrange(0, 20):