Некоторые из предложенных здесь решений позволяют делать это с потоками (но это не всегда удобно) или с asyncio (который недоступен в Python 2.x). Ниже приведен пример работающей реализации, позволяющей это сделать.

аюсь понять, как питон решает эту простую проблему. Моя проблема довольно проста. Если вы используете следующий код, он будет зависать. Это хорошо задокументировано в модуле подпроцесса. import subprocess proc = subprocess.Popen(['cat','-'], ...

Запустите фоновый процесс в Python и не ждите

Моя цель проста: запустить Rsync и не ждать.Python 2.7.9 на DebianОбразец кода:

Python - захватить стандартный вывод Popen и отобразить на консоли?

Я хочу перехватить стандартный вывод из продолжительного процесса, запущенного черезsubprocess.Popen(...) так что я используюstdout=PIPE как аргумент Однако, поскольку это длительный процесс, я также хочу отправить вывод на консоль (как будто я ...

Как получить вывод из подпроцесса. Открыть (). блоки proc.stdout.readline (), данные не распечатываются

Я хочу вывод из execute Test_Pipe.py, я попробовал следующий код на Linux, но он не работал. Test_Pipe.py import time while True : print "Someting ..." time.sleep(.1)Caller.py import subprocess as subp import time proc = ...

Как использовать подпроцесс popen Python

Subprocess.Popen: клонирование stdout и stderr как для терминала, так и для переменных

Можно ли изменить код ниже, чтобы иметь распечатку из 'stdout' и 'stderr': напечатано наТерминал (в реальном времени),и, наконец, хранится ввыходы а такжезаблуждается переменные?Код: #!/usr/bin/python3 # -*- coding: utf-8 -*- import subprocess ...

Python PIPE, чтобы открыть стандарт

Пополняется конфликтующим исполняемым файлом / путем

Подпроцесс Python / Popen с измененной средой

Я считаю, что запуск внешней команды в слегка измененной среде является очень распространенным случаем. Вот как я склонен это делать:

, который не является потокобезопасным.