Результаты поиска по запросу "performance"
@Carlos - авторы компиляторов пытаются решать общие, а не конкретные тестовые случаи. Возможно, «функция, возвращающая ссылку на объект с членом, у которого виртуальная функция не используется полиморфно», еще не достигла вершины своего списка TODO?
дал, что компилятор сможет статически разрешать вызов функции для виртуальной функции, если тип класса известен во время компиляции (например, если экземпляр класса не используется через ссылку или указатель, как показано в примере ...
Это тот класс проблем, для которого простой ответ не будет продуктивным.
еПросматривая стекопоток и всю сеть, я обнаружил, что в целом не хватает хорошей документации по передовым методам кэширования высокопроизводительного сайта, использующего сеансы. Было бы полезно, если бы мы могли поделиться некоторыми идеями ...
это такой пример. Однако это не всегда отвечает на вопрос OP, потому что вы можете использовать функцию, которая принимает только 1 строковый параметр, и в этом случае оператор распространения потерпит неудачу.
метод быстрее? Array Присоединиться: var str_to_split = "a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z"; var myarray = str_to_split.split(","); var output=myarray.join("");Строка Concat: var str_to_split = ...
, В частности это подчеркивает
от вопрос уже есть ответ здесь: Лучше использовать std :: memcpy () или std :: copy () с точки зрения производительности? [/questions/4707012/is-it-better-to-use-stdmemcpy-or-stdcopy-in-terms-to-performance] 8 ответовНасколько серьезна потеря ...
побежал около 3 секунд. Нынешние Firefox и Chrome, похоже, не делают различий между ними.
ный оператор быстрее, чем индексная запись? var obj = {x: '5'}; obj.x = 'some value'; obj['x'] = 'some value';
, Это самый быстрый
могу перемешать значения массива наиболее эффективным способом? Каждый элемент - это просто строка, содержащая HTML.
Цитата: «В случаях, когда значения в индексе внешнего ключа сильно дублируются, использование индекса может быть менее эффективным, чем простое сканирование таблицы. Поддержание такого индекса, когда записи вставляются и удаляются из таблицы, может еще больше снизить производительность. " Кажется, то же самое можно сказать о SQL Server, нет?
мер, если у меня естьBlogPosts стол иPostCategory стол, гдеBlogPosts таблица имеет поле FKPostCategoryId, Могут ли отношения сделать запрос быстрее или это скорее вопрос качества данных? А как насчет того, когда объединяется таблица? ...
Если ваши проблемы требуют найти строку / столбец и затем обработать эти значения, может быть более эффективно использовать 2D-подход, поэтому первый доступ возвращает массив, который вы можете затем обработать, не беспокоясь о границах, одноразовых ошибках, и т.п.
еализации конструкции Matrix с использованием массивов, что будет более эффективным? Используя одномерный массив или массив массивов (2D)? Я думаю, что 2D более эффективен, поскольку у вас уже есть координаты X и Y элемента, где в одномерной ...
Действительно ли SET NOCOUNT ON так сильно влияет на производительность?
В этомстатья [http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1226]Автор предполагает, что есть материальные накладные расходы, связанные сSET NOCOUNT ON и что «удалив эту дополнительную нагрузку из сети, это может значительно повысить ...
«Хороший» и «плохой» не очень полезные термины - вы должны посмотреть на силы, влияющие на ваш проект, и оценить свой выбор в этом контексте. Например, если проект, который вы строите, крошечный, не будет развиваться или расти, и одна и та же команда всегда будет работать над проектом, «класс бога» не так уж и важен. То же самое относится и к производительности - обычно оптимизация для производительности означает обмен на некоторые другие характеристики (обычно это ремонтопригодность). Иногда это необходимо, но бывают и случаи, когда «достаточно быстро» достаточно хорош.
тоящее время я разрабатываю фреймворк, который использует объектCore класс (этот класс обладает огромной функциональностью и обеспечивает работу фреймворка). Структура соответствует архитектуре MVC и имеет слабо связанные классы Model, Control, ...