Регулярное выражение Posix, не жадный

Есть ли способ использовать не жадное регулярное выражение в C, как можно использовать в Perl? Я пробовал несколько вещей, но этона самом деле не работает.В ...

Регулярное выражение Posix, не жадный

Есть ли способ использовать не жадное регулярное выражение в C, как можно использовать в Perl? Я попробовал несколько вещей, но на самом деле это не работает. В настоящее время я использую это регулярное выражение, которое ...

Нежадное регулярное выражение в Java

У меня есть следующий код: public static void createTokens(){ String test = "test is a word word word word big small"; Matcher mtch = Pattern.compile("test is a (\\s*.+?\\s*) word (\\s*.+?\\s*)").matcher(test); while (mtch.find()){ for (int i = ...

Нежадный квантор регулярных выражений дает жадный результат

У меня есть регулярное выражение .net, которое я тестирую с помощью Windows Powershell. Вывод следующий: > [System.Text.RegularExpressions.Regex]::Match("aaa aaa bbb", "aaa.*?bbb") Groups : {aaa aaa bbb} Success : True Captures : {aaa aaa bbb} ...

Какой из них лучше не жадное регулярное выражение или отрицательный класс символов?

Мне нужно соответствовать

 на самом деле дает ему способ сделать это.

ю это:Ленивые совпадения квантификаторов: как можно меньше (самое короткое совпадение)Также известно, что конструктор:

Что означают «ленивый» и «жадный» в контексте регулярных выражений?

Нежадный квантор регулярного выражения дает жадный результат

У меня есть регулярное выражение .net, которое я тестирую с помощью Windows Powershell. Вывод следующий:

Regex ведет себя ленивым, должен быть жадным

Я думал, что по умолчанию мойRegex будет демонстрировать жадное поведение, которое я хочу, но это не в следующем коде:

не жадное сопоставление в Scala RegexParsers

Предположим, я пишу элементарный парсер SQL в Scala. У меня есть следующее: class Arith extends RegexParsers { def selectstatement: Parser[Any] = selectclause ~ fromclause def selectclause: Parser[Any] = "(?i)SELECT".r ~ tokens def fromclause: ...