Результаты поиска по запросу "most-vexing-parse"
В этом случае выбор делается между объявлением параметра указателя типа на функцию и объявлением параметра с избыточными круглыми скобками вокруг идентификатора объявления. Решение состоит в том, чтобы рассматривать имя типа как спецификатор простого типа, а не как идентификатор объявления.
опрос, как следующая строка может быть проанализирована как объявление функции: vector<int> v(istream_iterator<int>(cin), istream_iterator<int>());Я понимаю большую часть деталей «Наибольший синтаксический анализ» и почему второй временный ...
Векторный конструктор с двумя параметрами анализируется как объявление функции
Рассмотрим этот пример: #include <iostream> #include <string> #include <vector> #include <iterator> int main() { std::string sen = "abc def ghi jkl"; std::istringstream iss(sen); std::vector<std::string> // declaration in ...
C ++ Самый неприятный синтаксический анализ, когда аргумент - числовой литерал? [Дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ: Почему в классе инициализаторы могут использовать только = или {}? [/questions/16329962/why-can-in-class-initializers-only-use-or] 1 ответ Я делал урок, который выглядел так: struct InputHandler { ...