Результаты поиска по запросу "local-variables"
@ Да, местные жители всегда лучше, если они работают семантически. Более того, они не связаны с повторными входящими вызовами Execute, если это произойдет.
х потоках я всегда объявляю локальные переменные "нормально", таким образом: procedure TMyThread.Execute ; var i : integer ; begin i := 2 ;и т.д., если я объявлю их так: procedure TMyThread.Execute ; threadvar j : integer ; begin j := 2 ...
осмотреть работающую ВМ.
я есть метод и я хочу исследовать переменные внутри него без отладки - возможно ли это в Java? Я не хочу писать тонны кода вроде: System.out.println("a: " + a);Я хочу что-то вроде: System.out.printLocals();Также должно быть здорово иметь ...
Область действия параметра против области локальной переменной?
Я читал книгу AP cs, в которой говорилось о трех типах переменных: • переменные экземпляра • Локальные переменные • Параметры Переменные экземпляра видны во всем классе и т. Д. Параметры могут использоваться только внутри метода, как и ...
вопрос не в переменных экземпляра.
я есть эта простая строка кода: int x;x автоматически имеет значение 1. Я ничего не устанавливаю, но когда я отлаживаю, это показывает, чтоx это 1. Делаетint иметь значение по умолчанию 1 ?!
Значения по умолчанию и инициализация в Java
На основании моегоссылка [http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/datatypes.html], примитивные типы имеют значения по умолчанию, а объекты имеют значение null. Я проверил кусок кода. public class Main { public static void ...
Когда-то, я бы сказал, до Python 2.1 или около того, глобальные поиски были намного медленнее, чем локальные. В то время такой стиль передачи глобальных функций был более распространенным, но сегодня разница настолько мала, что вряд ли имеет значение.
ументации по модулю itertools я нашел этот комментарий def dotproduct(vec1, vec2): return sum(imap(operator.mul, vec1, vec2))Обратите внимание, что многие из приведенных выше рецептов могут быть оптимизированы путем замены глобальных поисков ...
Это «грязный» способ использования адресов памяти. Когда вы возвращаете адрес (указатель), вы не знаете, относится ли он к локальной области действия функции. Это просто адрес. Теперь, когда вы вызвали функцию 'foo', этот адрес (ячейка памяти) для 'a' уже был размещен там в (по крайней мере, пока безопасно) адресуемой памяти вашего приложения (процесса). После того, как функция 'foo' вернулась, адрес 'a' может считаться 'грязным', но он там, не очищен и не нарушен / не изменен выражениями в другой части программы (по крайней мере, в этом конкретном случае). Компилятор C / C ++ не останавливает вас от такого «грязного» доступа (хотя может вас предупредить, если вам не все равно). Вы можете безопасно использовать (обновлять) любую область памяти, которая находится в сегменте данных экземпляра вашей программы (процесса), если вы не защищаете адрес каким-либо способом.
я есть следующий код. #include <iostream> int * foo() { int a = 5; return &a; } int main() { int* p = foo(); std::cout << *p; *p = 8; std::cout << *p; }И код просто выполняется без исключений времени выполнения! Выход был58 Как это может быть? ...
@jalf Распределение кучи намного дороже, чем «распределение» в стеке. Если вам нужно несколько объектов, вы заплатите гораздо большую цену, если разместите их в куче. Если вам нужен только один объект, просто сделайте его статичным.
аживаю довольно странное переполнение стека, предположительно вызванное выделением слишком больших переменных в стеке, и я хотел бы уточнить следующее. Предположим, у меня есть следующая функция: void function() { char buffer[1 * 1024]; if( ...
В Ruby нет способа динамически определить локальную переменную в текущем контексте? [Дубликат]
На этот вопрос уже есть ответ здесь: Как динамически создать локальную переменную? [/questions/18552891/how-to-dynamically-create-a-local-variable] 4 ответаМне интересно, есть ли метод, который позволит мне динамически определять ...
является локальной переменной. Почему? Ответ прост: потому что именно так был построен этот язык. (и нет, это не единственный язык, который работает таким образом)
foo = "foobar"; var bar = function(){ var foo = foo || ""; return foo; } bar();` код дает в результате пустую строку. Почему JS не может переназначить локальную переменную с тем же именем, что и глобальная переменная? В других ...