это так, но только намного лучше.

еще только изучаю основы Haskell, и я попытался найти ответ на этот простой вопрос, поэтому я заранее прошу прощения, потому что я уверен, что это просто.Дано:

@duplode Да, хорошо. Почему я не могу сериализовать объект функции? У него есть тип, верно? Это называется Стрелка или что-то в этом роде, верно? Почему объект функции должен отличаться от любого другого объекта?

GC в реальном времени и GC не в реальном времени очень важны для вопроса (и, вероятно, вряд ли спорны), хотя следует отметить, что GC в реальном времени обычно имеет меньшую пропускную способность. Остальные более спорными.

в том, что GHC признает в качестве синонима

Скрепив их вместе, вы получите список пар, где каждая пара является элементом списка и элементом после него.

 - просто говорю, потому что эта опечатка может на самом деле запутаться, так как обе связывают связанные программы).

роект на Haskell тратит много времени на

+1 за

Код ниже может не скомпилироваться, но, надеюсь, вы поняли идею:

ли способ сравнить две функции в Haskell?Я думаю, что ответ «нет», так как функции не будут получать класс типа Eq. Однако я пытаюсь написать довольно тривиа...

).

Какова цель (const id) в этой функции?

Я пытаюсь углубиться в функциональное мышление и ищу решения для упражнений (99 задач). Первая проблема - создать функцию, которая возвращает последний элемент списка. Я вижу решение: myLast = foldr1 (const id)Я это понимаюfoldr1 применяет ...