Как JLS определяет, что подстановочные знаки не могут быть формально использованы внутри методов?

Я всегда интересовался каким-то странным аспектом обобщений Java и использованием подстановочных знаков. Допустим, у меня есть следующий API:

Как динамически создать универсальный объект C # с помощью отражения? [Дубликат]

This question already has an answer here: Pass An Instantiated System.Type as a Type Parameter for a Generic Class ...

Обобщение .NET: как разрешить тип T во время выполнения?

Позвольте мне объяснить вам в следующем примере, какую проблему я решаю:

Как создать и использовать универсальный компонент для перечислений в f: selectItems?

У меня есть общий класс с этой подписью:

Абстрактный класс / метод, как на C # -> VB.NET

Я более знаком с VB, и в книге, которую я купил, есть примеры на C #, теперь я застрял. Как мне реализовать следующее в VB.NET?

Scala: абстрактные типы и дженерики

я читалПутешествие по Скала: Абстрактные типы, Когда лучше использовать абстрактные типы? Например,

Как избежать предупреждений о безопасности типов с результатами Hibernate HQL?

Например у меня есть такой запрос:

Универсальный метод с параметрами против неуниверсального метода с подстановочными знаками

В соответствии сэта запись в FAQ по Generics JavaЕсть некоторые обстоятельства, когда универсальный метод не имеет эквивалентного неуниверсального метода, ко...

Почему List <type> поглощает нетипичный элемент во время компиляции и выполнения?

Как я могу понизить класс E до класса или, по крайней мере, сделать это безопасным способом без предупреждений?