Cython и фортран - как скомпилировать вместе без f2py

FINAL UPDATE Этот вопрос о том, как написать

Наконец, общий совет - не принимать ответ слишком быстро, он часто препятствует дальнейшим ответам. [Ни один из этих комментариев не означает: прими мой ответ. Опять же, я предпочитаю другой, чем мой.]

приведен пример кода, который решает проблему, с которой я столкнулся. Я получаю сообщение об ошибке:Результат функции 'sample' в (1) не имеет типа I...

Fortran 2008 представляет концепцию IMPURE ELEMENTAL, которая очень удобна для написания финализаторов.

у меня есть размещаемый массив финализуемого производного типа, будет ли финализатор вызываться для каждого отдельного элемента, когда массив выходит из обла...

 Положите в записи заявление должно помочь. Это Фортран 90, но вы не должны избегать его только по этой причине.

я есть проект, написанный на VS2010 с Intel Visual Fortran. У меня есть подпрограмма дампа, чтобы записать 2D-матрицу в файл:

Наконец, символьные функции предполагаемой длины объявлены устаревшими в текущем стандарте Фортрана и могут быть удалены в более поздних версиях.

 должен быть удален. Я забыл проверить это (это не должно быть там для подпрограмм).

* МОЯ ВНЕШНЯЯ ФУНКЦИЯ

аюсь установить свою функцию

Нет проблем, негативные последствия случаются. Я просто хочу прояснить, что решение, которое я предложил, обычно сделано, это не что-то сомнительное, которое я изобрел.

Поэтому бесполезно отлавливать эти исключения с плавающей запятой. Даже недостаток спорен. Я бы не стал ловить его по умолчанию, но я вижу его полезность.

аюсь прочитать значение с плавающей точкой из входного файла в

 не является и никогда не был стандартным способом объявления 8-байтового реального. По этому вопросу см. Многочисленные вопросы и ответы здесь на SO.

м, у нас есть это определение переменной