Почему реализация STL такая нечитаемая? Как C ++ мог быть улучшен здесь?

Например, почему большинство членов в реализации STL имеют

Являются ли std :: signal и std :: Повышение безопасности потока?

static_assert не скомпилируется, хотя шаблонная функция нигде не вызывается

Я использую g ++ 4.6.3 (в настоящее время это пакет по умолчанию для ubuntu 12.04) с флагом c ++ 0x, и я натыкаюсь на это:

Как проверить, совпадают ли два параметра шаблона?

Как изменить следующий шаблон функции, чтобы он возвращал 42, если параметры шаблона

Является ли declval <T> () таким же, как (* (T *) nullptr)?

Является

Неявно ли удален конструктор перемещения ifsteam?

У меня есть следующий простой класс:

Почему перегрузка шаблонной и не шаблонной функции с «той же сигнатурой» вызывает функцию не шаблонную?

получение c ++ 11 - совместимого компилятора

Все это похоже на колоссальный беспорядок.Все, что я хочу, это компилятор, который реализует C ++ 11, поэтому я могу использовать

cc1plus: ошибка: нераспознанная опция командной строки «-std = c ++ 11» с g ++

std :: function против шаблона