Результаты поиска по запросу "buffered"
Это не должно удивлять. Когда вы запрашиваете большие чтения (особенно без указания file_flag_sequential_scan), вы, по сути, боретесь с менеджером кэша - менеджер кэша оптимизирован для относительно небольших (64 КБ, 256 КБ) операций ввода-вывода, а когда вы запускаете большие операции ввода-вывода, вещи могут получить сбивает с толку. Вот почему переход к небуферизованному вводу-выводу может быть таким огромным выигрышем - менеджер кеша уходит с дороги.
няюсь за несколько длинное вступление) Во время разработки приложения, которое предварительно обрабатывает весь большой файл (> 400 МБ) в буферном кеше для ускорения фактического запуска позже, я проверил, имеет ли чтение 4 МБ за раз все еще ...
Эффективный способ обработки файловых указателей в Java? (Использование BufferedReader с указателем файла)
У меня есть файл журнала, который обновляется каждую секунду. Мне нужно периодически читать файл журнала, и после чтения мне нужно сохранить позицию указателя файла в конце последней строки, которую я прочитал, и при следующем периодическом ...
Эффективный способ обработки файловых указателей в Java? (Использование BufferedReader с указателем файла)
У меня есть файл журнала, который обновляется каждую секунду. Мне нужно периодически читать файл журнала, и после чтения мне нужно сохранить позицию указател...
C ++ буферизованный поток ввода-вывода
Я понимаю, что по умолчанию весь поток ввода-вывода, поддерживаемый C ++, буферизуется. Это означает, что данные для вывода помещаются в буфер до его заполн...
Понимание стека Java
Вот этот код: public class Main { public static void main(final String[] args) throws Exception { System.out.print("1"); doAnything(); System.out.println("2"); } private static void doAnything() { try { doAnything(); } catch (final Error e) ...