Resultados da pesquisa a pedido "initializer-list"

3 a resposta

Valores estranhos em uma lambda retornando initializer_list

Considere istoC ++ 11fragmento de código: #include <iostream> #include <set> #include <stdexcept> #include <initializer_list> int main(int argc, char ** argv) { enum Switch { Switch_1, Switch_2, Switch_3, Switch_XXXX, }; int foo_1 = 1; int foo_2 ...

1 a resposta

Por que `std :: initializer_list` não é definido como um tipo literal?

Este é um acompanhamento desta pergunta:É legal declarar um objeto constexpr initializer_list? [https://stackoverflow.com/questions/16063123/is-it-legal-to-declare-a-constexpr-initializer-list-object] . Desde o C ++ 14, ostd::initializer_list ...

3 a resposta

Sintaxe da lista de inicializadores na lista de inicializadores de membros usando C ++ 11

Eu tenho passado por 'Um tour pelo C ++ [http://www.stroustrup.com/Tour.html]'e Bjarne usa o recurso de lista de inicializadores do c ++ 11 na inicialização de membros em um construtor, da seguinte forma (usando colchetes): A a; B b; Foo(Bar ...

2 a resposta

Chamando o construtor initializer_list via make_unique / ma, ke_shared

Estou tentando usarstd::make_unique instanciar uma classe cujo construtor deve receber umstd::initializer_list. Aqui está um caso mínimo: #include <string> #include <vector> #include <initializer_list> #include <memory> struct Foo { ...

2 a resposta

Por que existe uma regra de dedução de tipo especial para inicializadores automáticos e chaves no C ++ 11 / C ++ 14?

Em seu discurso no CppCon 2014"Dedução de tipo e por que você se importa" [https://www.youtube.com/watch?v=wQxj20X-tIU], Scott Meyers levanta a questão de por que existe uma regra especial sobreauto inicializadores entre chaves no padrão C ++ 11 ...

2 a resposta

Diferença entre as listas de inicializadores std :: vector e std :: array

Este código C ++ 11 funciona bem para mim: #include <iostream> #include <vector> #include <array> using namespace std; struct str { int first, last; }; vector<str> fields { {1,2}, {3,4}, {5,6} }; int main() { for (str s : fields) cout << s.first ...

1 a resposta

É possível inicializar uma matriz de não-POD com a nova sintaxe do operador e o inicializador?

Acabei de ler e entenderÉ possível inicializar uma matriz no C ++ 11 usando o novo operador [https://stackoverflow.com/questions/15183671/is-it-possible-to-initialise-an-array-in-c-11-by-using-new-operator] , mas isso não resolve completamente o ...

1 a resposta

Por que auto x {3} deduz uma lista initializer_list?

eu amoauto em C ++ 11. É maravilhoso. Mas tem uma inconsistência que realmente me dá nos nervos, porque tropeço nela o tempo todo: int i = 3; // i is an int with value 3 int i = int{3}; // i is an int with value 3 int i(3); // i is an int with ...

3 a resposta

Por que o pedido da lista do inicializador deve corresponder ao pedido da declaração do membro?

Por que o gcc lança um ajuste sibilante se a ordem da lista do inicializador não corresponde à ordem das variáveis na classe? class myClass { public: int A; int B; myClass(); }; myClass::myClass() : B(1), A(2) {}vai resultar em: file.h:274: ...

2 a resposta

std :: shared_ptr em um std :: initializer_list parece estar sendo destruído prematuramente

Editar:Na verdade, isso é causado por um erro no Visual Studio - e já foi corrigido.O problema não é reproduzível após a aplicaçãoAtualização 2para o Visual Studio (candidato a lançamento disponível ...