Resultados da pesquisa a pedido "c++11"

2 a resposta

Por que a função unary_function, binary_ foi removida do C ++ 11?

eu achei aquilobinary_function é removido do C ++ 11. Eu estou querendo saber o porquê. C ++ 98: template <class T> struct less : binary_function <T,T,bool> { bool operator() (const T& x, const T& y) const {return x<y;} };C ++ 11: template ...

2 a resposta

Por que o compilador não pode definir o tamanho de char [] = {..} em um membro struct como faz para uma declaração de variável? [duplicado]

Esta pergunta já tem uma resposta aqui: Qual é o motivo para não ser capaz de deduzir o tamanho da matriz da cadeia de inicialização na variável de ...

2 a resposta

Por que uma sintaxe de chaves duplas não foi preferida para construtores que usam std :: initializer_list

Inicialização uniforme é um recurso importante e útil do C ++ 11. No entanto, você não pode simplesmente usar{} em todos os lugares desde: std::vector<int> a(10, 0); // 10 elements of value zero std::vector<int> b({10, 0}); // 2 elements of ...

2 a resposta

Não foi possível usar o alocador customizado com assignate_shared / make_shared

No meu programa C ++ 11, eu usoshared_ptr<T> para alguns objetos que são criados e excluídos ativamente. Aconteceu que o alocador padrão comoperator new é um gargalo, então eu quero criar o meu próprio, que alocará um monte de memória de uma só ...

3 a resposta

não é possível aplicar std :: set_intersection em diferentes tipos de estruturas com um campo comum

Estou tentando usar usestd :: set_intersection [http://www.sgi.com/tech/stl/set_intersection.html]para encontrar elementos comuns entre dois tipos completamente diferentes de estruturas de dados que possuem um campo 'nome' de ligação comum. Eu ...

1 a resposta

Implementando iteradores personalizados em C ++ 11

Estou lendo um livro e comecei oModeloscapítulo. Eu já li o capítulo sobre iteradores. Para praticar, estou tentando implementar uma classe duplamente vinculada usando modelos. Abaixo está o arquivo de cabeçalho da minha ...

6 a resposta

C ++ 0X quando? [duplicado]

Possível duplicado: Quando o C ++ 0x será concluído? [https://stackoverflow.com/questions/5436139/when-will-c0x-be-finished] Quais são as últimas notícias sobre o C ++ 0X? (ou devo dizer C ++ 1X) Alguma data de lançamento já foi decidida?

3 a resposta

Usando boost :: future com continuações “then”

O C ++ 11std::future falta [http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future] a then método para anexar continuações ao futuro. O impulsoboost::future ...

3 a resposta

Diferenças entre std :: make_unique e std :: unique_ptr com new

Fazstd::make_unique tem benefícios de eficiência comostd::makes_shared? Comparado à construção manualstd::unique_ptr: std::make_unique<int>(1); // vs std::unique_ptr<int>(new int(1));

1 a resposta

pacotes de parâmetros não expandidos com ‘… '- outro bug de modelo variável com o gcc?

O tratamento de modelos variados do GCC é bem conhecido por ser irregular (veja, por exemplo,esta [http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=51253]eesta [http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=47226]), mas gostaria de saber se o bug a ...