Estou trabalhando para aprender C ++ com o livro Stroustrup (Princípios de programação e prática usando C ++). Em um exercício, definimos uma estrutura simples:

template<typename T>
struct S {
  explicit S(T v):val{v} { };

  T& get();
  const T& get() const;

  void set(T v);
  void read_val(T& v);

  T& operator=(const T& t); // deep copy assignment

private:
  T val;
};

Somos então solicitados a definir uma função de membro const e não-const para obterval.

Eu queria saber: existe algum caso em que faz sentido ter não-constget função que retornaval?

It seems much cleaner to me that we can't change the value in such situations indirectly. What might be use cases where you need a const and a non-const <code>get</code> function to return a member variable?