Java: resolução de método sobrecarregada e varargs - exemplo confuso
Apenas quando eu pensei que tinha entendido JLS15.12 conforme aplicado a varargs, aqui está este exemplo:
package com.example.test.reflect;
public class MethodResolutionTest2 {
public int compute(Object obj1, Object obj2) {
return 42;
}
public int compute(String s, Object... objects)
{
return 43;
}
public static void main(String[] args) {
MethodResolutionTest2 mrt2 = new MethodResolutionTest2();
System.out.println(mrt2.compute("hi", mrt2));
System.out.println(mrt2.compute("hi", new Object[]{mrt2}));
System.out.println(mrt2.compute("hi", new Object[]{mrt2, mrt2, mrt2}));
}
}
que imprime
42
43
43
Entendo a primeira linha: JLS15.12 diz que a resolução do método ocorre em fases, e as fases 1 e 2 ignoram os métodos varargs para descobrir se há um método compatível, com a fase 3 (incluindo varargs) acontecendo apenas se as fases 1 e 2 falharem. (Veja o JLS eesta questão SO.) Entãocompute(String s, Object... objects)
sempre é ignorado secompute(Object obj1, Object obj2)
aplica-se.
Mas não entendo por que 43 é impresso para as outras duas linhas. AObject[]
também é uma instância de umObject
, então por que ele corresponde ao método vararg
editar
...e ist
Object arg2 = new Object[]{mrt2};
System.out.println(mrt2.compute("hi", arg2));
prints42
.