Como eu entendo deesta publicação no blog "classes de tipo" no Scala é apenas um "padrão" implementado com características e adaptadores implícito

Como o blog diz se eu tiver uma característicaA e um adaptadorB -> A, em seguida, posso chamar uma função, que requer argumento do tipoA, com um argumento do tipoB sem chamar este adaptador explicitament

Achei legal, mas não particularmente útil. Você poderia dar um exemplo / caso de uso, que mostra para que esse recurso é útil?