Recuperando manipulação python 3.6 de re.sub () com correspondências de comprimento zero no python 3.7

manipulação de correspondências de comprimento zero foi alterada com o python 3.7. Considere o seguinte com python 3.6 (e anterior):

>>> import re
>>> print(re.sub('a*', 'x', 'bac'))
xbxcx
>>> print(re.sub('.*', 'x', 'bac'))
x

Fazemos o seguinte com python 3.7:

>>> import re
>>> print(re.sub('a*', 'x', 'bac'))
xbxxcx
>>> print(re.sub('.*', 'x', 'bac'))
xx

Entendo que esse é o comportamento padrão do PCRE. Além disso, re.finditer () parece sempre ter detectado a correspondência adicional:

>>> for m in re.finditer('a*', 'bac'):
...     print(m.start(0), m.end(0), m.group(0))
...
0 0
1 2 a
2 2
3 3

Dito isto, estou interessado em recuperar o comportamento do python 3.6 (isto é para um projeto de hobby implementandosed em python).

Eu posso vir com a seguinte solução:

def sub36(regex, replacement, string):

    compiled = re.compile(regex)

    class Match(object):
        def __init__(self):
            self.prevmatch = None
        def __call__(self, match):
            try:
                if match.group(0) == '' and self.prevmatch and match.start(0) == self.prevmatch.end(0):
                    return ''
                else:
                    return re._expand(compiled, match, replacement)
            finally:
                self.prevmatch = match

    return compiled.sub(Match(), string)

que dá

>>> print(re.sub('a*', 'x', 'bac'))
xbxxcx
>>> print(sub36('a*', 'x', 'bac'))
xbxcx
>>> print(re.sub('.*', 'x', 'bac'))
xx
>>> print(sub36('.*', 'x', 'bac'))
x

No entanto, isso parece muito elaborado para esses exemplo

Qual seria a maneira correta de implementar o comportamento do python 3.6 para correspondências de comprimento zero re.sub () com python 3.

questionAnswers(3)

yourAnswerToTheQuestion