Qual é a diferença real entrenonstrict-read-write eread-write? Eu posso ler os documentos do ehcache e do Hibernate, mas até onde eu vejo eles dizem apenas que "a leitura e gravação é melhor se você fizer atualizações". Eu acho isso insatisfatório.

Talvez eu tenha um problema com a coleção em cache de longa duração configurada da seguinte maneira:

<cache name="trx.domain.Parent.children" maxElementsInMemory="5000"
    eternal="false" overflowToDisk="false" timeToIdleSeconds="1200"
    timeToLiveSeconds="1800">
    <cacheEventListenerFactory
        class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"
        properties="replicateAsynchronously=true, replicatePuts=true, replicateUpdates=true, replicateUpdatesViaCopy=false, replicateRemovals=true" />

<set name="children" lazy="false" inverse="true">
    <cache usage="nonstrict-read-write"/>
    <key column="callout_id" />
    <one-to-many class="Child" />
</set>

O que exatamente acontece quando a coleção é atualizada, no nó em que a atualização ocorre e em outros? Qual é a diferença entrenonstrict-read-write eread-write aqui? É possível que um nó use sua versão antiga de 10 minutos do cache?

Observe os tempos limite longos e a replicação assíncrona.