Na maioria dos lugares em que a biblioteca padrão C ++ aloca memória, o usuário pode personalizá-lo, fornecendo uma classe que atenda àsAllocator requisitos. Por exemplo, quase todos os contêineres usam um argumento de modelo de alocador estd::allocate_shared retorna umshared_ptr cujo elemento contido e bloco de controle são alocados por meio de um alocador fornecido.

No entanto, existem alguns lugares em que a biblioteca padrão pode (potencialmente) alocar memória, mas não háAllocator suporte é fornecido. Os que eu consigo pensar são:

std::make_unique() (sem correspondênciaallocate_unique())std::anystd::function (o suporte do alocador será removido no C ++ 17)std::valarraystd::basic_filebuf (Apesarstd::basic_stringbuf faz use um alocador)std::inplace_merge()

Questões:

Tenho certeza de que esta lista está incompleta, mas o que mais eu perdi?Das classes e funções não-Alocadoras, elas são especificadas para usar global::operator new, aviãonew, ou a fonte de memória não é especificada?Se alguém souber, quais são as razões para não fornecer suporte ao alocador emanye removê-lo defunction?