Por que "use strict" melhora o desempenho em 10x neste exemplo?
Após a perguntaEstendendo o desempenho de String.prototype Estou realmente intrigado, porque apenas adicionando"use strict"
para umString.prototype
O método melhorou o desempenho 10 vezes. oexplicação porBergi é curto e não me explica isso. Por que existe uma diferença tão dramática entre dois métodos quase idênticos, que apenas diferem em"use strict"
no topo? Você pode explicar com mais detalhes e com a teoria por trás disso?
String.prototype.count = function(char) {
var n = 0;
for (var i = 0; i < this.length; i++)
if (this[i] == char) n++;
return n;
};
String.prototype.count_strict = function(char) {
"use strict";
var n = 0;
for (var i = 0; i < this.length; i++)
if (this[i] == char) n++;
return n;
};
// Here is how I measued speed, using Node.js 6.1.0
var STR = '0110101110010110100111010011101010101111110001010110010101011101101010101010111111000';
var REP = 1e4;
console.time('proto');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count('1');
console.timeEnd('proto');
console.time('proto-strict');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count_strict('1');
console.timeEnd('proto-strict');
Resultado:
proto: 101 ms
proto-strict: 7.5 ms