¿Por qué "usar estricto" mejora el rendimiento 10 veces en este ejemplo?

Siguiendo la preguntaExtendiendo el rendimiento de String.prototype Estoy realmente intrigado, porque solo agrego"use strict" a unString.prototype El método mejoró el rendimiento 10 veces. losexplicación porbergi Es breve y no me lo explica. ¿Por qué hay una diferencia tan dramática entre dos métodos casi idénticos, que solo difieren en"use strict" ¿en la cima? ¿Puedes explicar con más detalle y con la teoría detrás de esto?

String.prototype.count = function(char) {
  var n = 0;
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    if (this[i] == char) n++;
  return n;
};

String.prototype.count_strict = function(char) {
  "use strict";
  var n = 0;
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    if (this[i] == char) n++;
  return n;
};
// Here is how I measued speed, using Node.js 6.1.0

var STR = '0110101110010110100111010011101010101111110001010110010101011101101010101010111111000';
var REP = 1e4;

console.time('proto');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count('1');
console.timeEnd('proto');

console.time('proto-strict');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count_strict('1');
console.timeEnd('proto-strict');

Resultado:

proto: 101 ms
proto-strict: 7.5 ms

Respuestas a la pregunta(1)

Su respuesta a la pregunta