`std :: pair`` second` tem tipo incompleto com a árvore `unordered_map`

Eu estava revisando um código antigo e vi o código usando ponteiros para implementar uma árvore deVariant objetos. É uma árvore porque cadaVariant pode conter umunordered_map doVariant*.

Eu olhei para o código e me perguntei por que não está apenas usando valores, umstd::vector<Variant>estd::unordered_map<std::string, Variant>, ao invés deVariant*.

Então eu fui em frente e mudei. Parecia tudo bem, exceto uma coisa, eu conseguierros:

/usr/local/include/c++/6.1.0/bits/stl_pair.h:153:11: error: 'std::pair<_T1, _T2>::second' has incomplete type
       _T2 second;                /// @c second is a copy of the second object
           ^~~~~~ main.cpp:11:8: note: forward declaration of 'struct Variant'
 struct Variant
        ^~~~~~~

Então achei que poderia enganar o compilador para atrasar a necessidade de conhecer esse tipo, quetambém não funcionou.

Trabalhando Não está funcionando! (MCVE)

Eu pensei que isso funcionava mais cedo, mas na verdade não, eu esqueci::type nousing HideMap...

#include <vector>
#include <unordered_map>
#include <iostream>

template<typename K, typename V>
struct HideMap
{
    using type = std::unordered_map<K, V>;
};

struct Variant
{
    using array_container = std::vector<Variant>;

    // Does not work either
    using object_container = typename HideMap<std::string, Variant>::type;

    // Fails
    //using object_container = std::unordered_map<std::string, Variant>;

private:
    union Union
    {
        std::int64_t vint;
        array_container varr;
        object_container vobj;

        // These are required when there are union
        // members that need construct/destruct
        Union() {}
        ~Union() {}
    };

    Union data;
    bool weak;
};

int main()
{
    Variant v;
    std::cout << "Works" << std::endl;
}

Então, minha pergunta é: por que funciona bem paravector e nãounordered_map?

Se o problema for a incapacidade de usar tipos incompletos, existe uma maneira de atrasar a instanciação dounordered_map? Eu realmente não quero que cada propriedade de objeto seja separadanew alocação.

questionAnswers(1)

yourAnswerToTheQuestion