Então, eu tenho esse esquema de banco de dados existente com um número de tabelas que eu quero modelar com JPA / Hibernate. Cada tabela possui o mesmo grupo de 30 colunas adicionais (para permitir a expansão do tempo de execução do número de campos registrados).

CREATE TABLE XX
  (
    "ID"          VARCHAR2(100 BYTE) NOT NULL ENABLE,
    "USER_LABEL"      VARCHAR2(256 BYTE),
    "CREATION_DATE"   NUMBER(38,0) NOT NULL ENABLE,
    "ADD_STR_FIELD_0" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_0" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_0" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_1" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_1" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_1" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_2" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_2" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_2" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_3" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_3" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_3" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_4" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_4" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_4" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_5" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_5" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_5" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_6" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_6" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_6" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_7" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_7" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_7" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_8" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_8" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_8" NUMBER(38,0),
    "ADD_STR_FIELD_9" VARCHAR2(200 BYTE),
    "ADD_LNG_FIELD_9" NUMBER(38,0),
    "ADD_DBL_FIELD_9" NUMBER(38,0),
}

Eu pretendo definir classes simples para cada tabela

import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.Table;

@Entity
@Table(name="XX")
public class XX {

    @Id
    Long id = null;
}

e, em seguida, defina os parâmetros adicionais comuns em uma classe comum

import javax.persistence.Column;

public abstract class AdditionalParameters {

    @Column(name="ADD_STR_FIELD_0")
    private String addStringField0 = null;
    @Column(name="ADD_LNG_FIELD_0")
    private Long addLongField0 = null;
    @Column(name="ADD_DBL_FIELD_0")
    private Double addDoubleField0 = null;
    ....
    ....
    ....
    @Column(name="ADD_STR_FIELD_8")
    private String addStringField8 = null;
    @Column(name="ADD_LNG_FIELD_8")
    private Long addLongField8 = null;
    @Column(name="ADD_DBL_FIELD_8")
    private Double addDoubleField8 = null;
}

Embora isso funcione, não gosto da natureza codificada da classe.

Eu gostaria de modelar cada conjunto de cadeias, campos longos e duplos como um grupo de parâmetros adicionais e, em seguida, ter 0..9 grupos. Isso me permitiria adicionar grupos extras facilmente mais tarde, se necessário.

Se eu usar a solução de mapeamento xml, posso determinar dinamicamente o nome da coluna correta ao gerar o .hbm.xml para cada tabela. Eu preferiria usar uma solução anotada, mas existe uma maneira de substituir o método @Column getName () para que eu possa retornar um nome de coluna gerado dinamicamente?