Isso foi discutido pelos mantenedores do k8s emhttps://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/7438#issuecomment-97148195:

Permitir que os usuários solicitem um PV específico interrompe a separação entre eles

Eu não compro isso. Permitimos que os usuários escolham um nó. Não é o caso comum, mas existe por uma razão.

Como terminou? Qual é a maneira pretendida de ter> 1 PV e PVC como o dehttps://github.com/kubernetes/kubernetes/tree/master/examples/nfs?

Usamos o NFS e o PersistentVolume é uma abstração útil, pois podemos manter oserver IP e opath lá. Mas um PersistentVolumeClaim recebequalquer PV com tamanho suficiente, impedindopath reuso.

Pode definirvolumeName em um PVCspec bloco (consultehttps://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/7529) mas não faz diferença.