Por que a JVM permite definir o valor "alto" para o IntegerCache, mas não o "baixo"?
Todos sabemos que Java possui um cache paraInteger
(e alguns outros tipos) para número no intervalo[-128, 127]
que são considerados "comumente usados".
O cache foi projetado da seguinte maneira:
private static class IntegerCache {
static final int low = -128;
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
// high value may be configured by property
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
if (integerCacheHighPropValue != null) {
try {
int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
i = Math.max(i, 127);
// Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
} catch( NumberFormatException nfe) {
// If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
}
}
high = h;
cache = new Integer[(high - low) + 1];
int j = low;
for(int k = 0; k < cache.length; k++)
cache[k] = new Integer(j++);
// range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
assert IntegerCache.high >= 127;
}
private IntegerCache() {}
}
Eu sei que posso estender ohigh
valor, fornecendo um parâmetro para a JVM:
java -Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxxx Aclass.class
O que eu não entendo é por que não podemos substituir olow
valor ?
Observe que eu não estava tentando encontrar uma solução alternativa, mas entendi por que ela não é permitida por alguns motivos obscuros.