Atualizar:

Eu tentei depurar o código fonte de jackson e descobri que no método

deserialize(JsonParser jp, DeserializationContext ctxt) do

SettableBeanProperty.java

quando o_valueTypeDeserializer não for nulo, nunca usará_valueDeserializer.

Essa é uma suposição correta de que TypeDeserializer deve ser mais adequado que ValueDeserializer?

Estou tentando usar@JsonDeserialize definir desserializador personalizado para um campo com tipos polimórficos. Posso conseguir usar@JsonDeserialize e@JsonTypeInfo separadamente. Mas quando eu os uso juntos, parece que o@JsonDeserialize anotação é ignorada.

Aqui está minha hierarquia de classes:

1. Definition.java

@JsonTypeInfo(use = JsonTypeInfo.Id.NAME, include = JsonTypeInfo.As.PROPERTY, property = "type", defaultImpl = Definition.class)
@JsonSubTypes({@Type(value = Definition.class, name = "normal"),
    @Type(value = FormDefinition.class, name = "form")})
public class Definition {

    private String name;
    private String description;

    // getter&setter for name&description
}

2. FormDefinition.java

public class FormDefinition extends Definition {

    private String formName;
    @JsonDeserialize(using = DefinitionDeserializer.class)
    private Definition definition;

    public String getFormName() {
        return formName;
    }

    public void setFormName(String formName) {
        this.formName = formName;
    }

    public void setDefinition(Definition definition) {
        this.definition = definition;
    }
}

3. DefinitionDeserializer.java

public class DefinitionDeserializer extends JsonDeserializer<Definition> {

    @Override 
    public Definition deserialize(JsonParser jsonParser, DeserializationContext deserializationContext)
            throws IOException, JsonProcessingException {
        Definition definition = new Definition();
        String name = jsonParser.readValueAs(String.class);
        definition.setName(name);
        return definition;
    }
}

Amostra principal

public class App 
{
    public static void main( String[] args ) throws IOException {
        String sampleData = "{\"type\":\"form\",\"definition\":\"super\",\"formName\":\"FormName\"}";
        ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
        Definition definition = mapper.readValue(sampleData, Definition.class);
        System.out.println(definition);
    }
}

A execução do aplicativo principal de exemplo gerará uma exceção:

Exception in thread "main" com.fasterxml.jackson.databind.JsonMappingException: Can not instantiate value of type [simple type, class jp.co.worksap.model.Definition] from String value ('super'); no single-String constructor/factory method (through reference chain: jp.co.worksap.model.FormDefinition["definition"])

que parece usarAsPropertyTypeDeserializer desserializar odefinition Campo deFormDefinition classe em vez do desserializador anotadoDefinitionDeserializer.

Eu acho que a parte mais complicada aqui é que o campo que eu quero usar desserializador personalizado também é o tipo deDefinition qual usando@JsonTypeInfo para resolver os problemas polimórficos.

Existe alguma maneira de usá-los juntos? Obrigado.