Eu tenho um método semelhante a:

public async Task SaveItemsAsync(IEnumerable<MyItem> items)
{
    using (var ts = new TransactionScope())
    {
        foreach (var item in items)
        {
            await _repository.SaveItemAsync(item);
        }

        await _repository.DoSomethingElse();

        ts.Complete();
    }
}

Claro que isso tem problemas porqueTransactionScope não funciona bem com assíncrono / espera.

Falha com umInvalidOperationException com a mensagem:

"Um TransactionScope deve ser descartado no mesmo encadeamento que foi criado."

eu leio sobreTransactionScopeAsyncFlowOption noesta resposta, que parece ser exatamente o que eu preciso.

No entanto, para este projeto em particular, tenho um requisito difícil de oferecer suporte ao .Net 4.0 e não posso atualizar para o 4.5 ou 4.5.1. Assim, o comportamento assíncrono / espera no meu projeto é fornecido peloPacote Microsoft.Bcl.Async NuGet.

Não consigo encontrarTransactionScopeAsyncFlowOption neste ou em qualquer outroPacote OOB. Estou apenas sentindo falta em algum lugar?

Se não estiver disponível, existe uma alternativa para alcançar o mesmo resultado? Ou seja, eu gostaria que o escopo da transação fosse concluído ou revertido corretamente, apesar de cruzar threads com continuações.

Eu adicioneiDoSomethingElse no exemplo acima para ilustrar que pode haver várias chamadas a serem feitas no escopo da transação, simplesmente passar todos os itens para o banco de dados em uma chamada não é uma opção viável.

Caso isso importe, o repositório usa o ADO.Net direto (SqlConnection, SqlCommand, etc) para gravar em um SQL Server.

ATUALIZAR

Eu pensei que tinha uma solução que envolvia a retirada do System.Transactions.dll do .Net 4.5.1 e a inclusão no meu projeto. No entanto, descobri que isso funcionava apenas na minha caixa de desenvolvimento, porque já tinha a 4.5.1 instalada. Não funcionou ao implantar em uma máquina com apenas .Net 4.0. Apenas deu umaMissingMethodException. Estou procurando uma solução que funcione em uma instalação .Net 4.0.