Eu estou procurando uma maneira de converter a seguinte estrutura de função para uma macro. Eu sei, é um exemplo tolo e inútil, mas ilustra o ponto, já que não posso dar meu código-fonte real.

int foo(int x, int y)
{
  do
  {
    --x;
    ++y;
  }while(x > y);

  return x * y; //note that x and y have changed values here.
}

Para que eu possa chamar a função main ou alguma outra função da seguinte forma:

int next_x = foo(x,y);

Eu não consigo obter a sintaxe 100% correta aqui. Esta é minha pobre tentativa:

#define FOO(x,y)      \
(                     \
  do                  \
  {                   \
    --x;              \
    ++y;              \
  }while(x < y),      \
  x                   \
)                     

O raciocínio para ox no final é para que eu pudesse, em teoria, ser capaz de fazer isso

int next_x = FOO(x,y);

mas, em vez disso, recebo um erro de sintaxe e não sei por quê. Qualquer ajuda seria apreciada.

===============================================

Informação adicional

Também devo observar que tenho outras macros que são estruturadas de acordo:

#define INIT(x,y)   
(   
  x = //something,
  y = //something
)

#define NEXT_INT(x,y)    \
(                        \
  INIT(x,y),             \
  get_next_num(x,y)      \            //Note, this is an inline function call , not a macro.
 )

#define NEXT_FLOAT(x,y,temp)         \
(                                    \
  temp = NEXT_INT(x,y),              \
  temp ? temp * 1.23456 : FLT_MIN    \
)                                    

E assim, posso e fiz o seguinte:

float my_flt = NEXT_FLOAT(x,y,temp);